신동욱 의원
막말
"지금은 행복하시지요, 여당 의원의 비호를 받으시니까."
법안의 논리적 허점을 지적하는 과정에서 상대방(위원장)의 개인적인 상황을 비꼬며 조롱하는 태도를 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.00점 | 동료 의원에게 모욕적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 3.14점 | 특정 방송인과 프로그램에 대한 강한 제재를 요구하며 다소 편향적이고 공격적인 질의를 수행함. | |
| 3.06점 | 정책적 우려를 논리적으로 제기했으나, 중간에 상대방을 비꼬는 감정적 발언이 섞임. | |
| 2.64점 | 조세법률주의라는 명확한 법리적 근거를 가지고 주장하나, 자신의 의견이 수용되지 않자 다소 감정적으로 격양된 표현을 사용함. | |
| 1.00점 | 절차적 조정을 제안하며 원만한 합의를 도모함. | |
| 1.00점 | 국회법 조항이라는 구체적인 대안을 제시하며 위원들 간의 이견을 조율하려는 합리적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 행정 체계의 일반적인 원리를 들어 논리적으로 반박하며 차분하게 토론에 임함. | |
| 1.00점 | 정중한 인사말과 겸손한 태도로 회의에 임함. | |
| 1.00점 | 지역 사회의 구체적인 피해 사례를 들어 정중하면서도 단호하게 대책 마련을 촉구함. | |
| 0.82점 | 회의 전반을 효율적으로 진행하며, 갈등 상황에서 쟁점을 명확히 정리하고 결론을 도출하는 능숙한 진행 능력을 보임. | |
| 0.50점 | 정부의 정책적 미비점을 강하게 비판하며 다소 공격적인 어조를 사용했으나, 해외 사례 등 구체적 근거를 제시함. | |
| 0.00점 | 법안의 취지를 명확히 설명하고 정부의 공감을 이끌어내는 정중하고 논리적인 발언을 함. | |
| 0.00점 | 국가적 자산 보호라는 공익적 관점에서 정부의 적극적인 대응을 촉구하는 적절한 질의를 수행함. |