막말
상대방의 정책적 관점을 '굴종적'이라는 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
Lawmaker Profile
국민의힘 경기 이천시
전반적인 회의 진행은 원활했으나, 기관장의 복장을 지적하거나 '굴종적'이라는 표현을 사용하는 등 품격이 부족한 언행이 있었음.

4.90점 전체 11위
막말
상대방의 정책적 관점을 '굴종적'이라는 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
막말
공식적인 정책 질의 응답 자리에서 업무와 무관한 상대방의 복장을 지적하며 공개적으로 무안을 주고 비하하는 태도를 보임.
막말
상대 진영의 의도를 설명하는 과정에서 '죽여 버리겠다'라는 극단적이고 폭력적인 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
상대방의 정책적 관점을 '굴종적'이라는 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
공식적인 정책 질의 응답 자리에서 업무와 무관한 상대방의 복장을 지적하며 공개적으로 무안을 주고 비하하는 태도를 보임.
궤변 · 회의록 원문
법관 증원이라는 제도적 변화의 목적을 오로지 대통령 개인의 사법부 장악이라는 음모론적 시각으로만 해석하여 주장함.
막말 · 회의록 원문
상대 진영의 의도를 설명하는 과정에서 '죽여 버리겠다'라는 극단적이고 폭력적인 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
입법 과정에 대해 '폭압적', '찢어 버리는 행위' 등 과격하고 공격적인 비유를 사용하여 상대방과 제도를 비하함.
막말 · 회의록 원문
정책적 반대 논거를 제시하기보다 '나쁜 짓', '못된 짓'과 같은 유치하고 모욕적인 감정적 표현으로 상대의 행위를 규정함.
궤변 · 회의록 원문
특정 법안의 목적이 오직 대통령 개인의 형사 처벌 회피를 위한 것이라고 단정 지으며, 이를 '소송 지옥'이라는 자극적인 단어로 연결해 논리적 비약을 보임.
막말 · 회의록 원문
정책적 반대 의견을 '밟고 찢는 행위'와 같은 과격하고 자극적인 비유를 사용하여 모욕적으로 표현함.
궤변 · 회의록 원문
제도 변경이 반드시 특정 개인에 대한 보복 수사로 이어질 것이라는 논리적 근거 없는 공포심 조장 및 비약적 주장.
막말 · 회의록 원문
'찢어발기고 짓밟고' 등 매우 공격적이고 비하적인 표현을 사용하여 정부의 정책 추진을 비난함.
막말 · 회의록 원문
국회 내의 입법 절차와 동료 의원들의 행위를 '도둑질', '무자비하고 무도한 행위'라고 표현하며 강하게 비하하고 모욕함.
막말 · 회의록 원문
상대 진영 의원들을 향해 '죄의식 없다', '무책임하고 무도하다'는 인신공격성 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
동료 의원들을 대상으로 훈계조의 고압적인 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 모욕함.
막말 · 회의록 원문
상대 진영의 정치적 의도를 '음흉한 속셈'이라는 주관적이고 비하적인 표현을 사용하여 공격함.
막말 · 회의록 원문
상대방을 '늑대'에 비유하고 '양두구육'이라는 표현을 사용하여 상대의 진정성을 모욕하고 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대 의원의 발언에 대해 논리적 반박보다는 '황당한 궤변'이라는 표현으로 상대의 주장을 폄하하고 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
정당한 절차로 선출된 위원장의 자격을 부정하며 '내려오라'는 강압적이고 모욕적인 표현을 반복함.
막말 · 회의록 원문
근거 없이 '가짜', '조작'이라는 단어를 반복 사용하여 위원회 전체의 명예를 훼손함.
막말 · 회의록 원문
회의 진행 상황이나 과거 과정을 '개판'이라는 비속어 섞인 표현으로 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 행위를 '장난질'이라고 표현하며 비하함.
0.67점 · 회의록 원문
전반적인 회의 진행은 원활했으나, 기관장의 복장을 지적하거나 '굴종적'이라는 표현을 사용하는 등 품격이 부족한 언행이 있었음.
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 매우 정중하고 품격 있는 언어를 사용하며 회의를 원만하게 진행함.
1.00점 · 회의록 원문
지역구 홍보 내용이 다소 길었으나, 전반적으로 예의를 갖추었으며 유머를 섞어 부드럽게 인사함.
7.30점 · 회의록 원문
필리버스터라는 특수성이 있으나, 동료 의원과 입법 과정에 대해 '도둑질', '무도함', '정신 차려라' 등 빈번하게 공격적이고 모욕적인 언사를 사용함.
7.00점 · 회의록 원문
위원장의 자격을 반복적으로 부정하며 내려오라는 무례한 요구를 지속함.
4.00점 · 회의록 원문
정치적 수사로서 강한 표현(독재, 악법 등)을 빈번하게 사용하여 다소 감정적인 발언 양상을 보임.
5.46점 · 회의록 원문
'개판', '장난질', '가짜 조작' 등 자극적이고 비하적인 표현을 빈번하게 사용하여 회의 분위기를 악화시킴.
7.00점 · 회의록 원문
지역구 의석수 문제라는 정당한 문제 제기를 하고 있으나, '표 도둑질' 등 과격하고 공격적인 표현을 빈번하게 사용함.
5.02점 · 회의록 원문
'생쇼', '인민재판' 등 자극적이고 비하적인 표현을 사용하여 동료 위원들을 공격하고 회의 분위기를 과열시킴.
3.00점 · 회의록 원문
질문 과정에서 다소 감정적인 표현과 공격적인 어조를 사용하여 품격이 부족했음.
4.40점 · 회의록 원문
강한 어조의 비판을 넘어 위원회를 '기형적', '창피한' 곳으로 묘사하는 등 감정적이고 공격적인 언행을 보임.
4.78점 · 회의록 원문
증인을 윽박지르고, 감정적인 호소와 논리적 비약이 섞인 발언으로 회의 분위기를 과열시킴.