막말
상대방을 '당신'이라고 지칭하며, 물리적 폭력이 없는 상황에서 '집단폭행'이라는 자극적인 표현으로 공격함.
Lawmaker Profile
무소속 비례대표
상대 위원에게 '입 다물라'거나 '비열하다'는 등 매우 무례하고 공격적인 막말을 빈번하게 사용함.

5.37점 전체 6위
막말 · 회의록 원문
상대방을 '당신'이라고 지칭하며, 물리적 폭력이 없는 상황에서 '집단폭행'이라는 자극적인 표현으로 공격함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 주장에 대해 논리적 반박이 아닌 '비열', '비겁'과 같은 인신공격성 단어를 사용하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
동료 위원에게 '입 다물고 계세요'라는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
사법적 확정 판결이 나지 않은 상태에서 상대방을 '중대범죄자'라고 단정 지어 지칭함.
막말 · 회의록 원문
상대방을 '막가파'라는 비속어 섞인 표현으로 비하함.
궤변 · 회의록 원문
상임위 구성 지연이라는 정치적 상황을 '파업'이나 '폐업'이라는 단어로 정의하여 공격하는 것은 맥락에 맞지 않는 억지 주장임.
막말 · 회의록 원문
동료 의원의 발언을 '공해'라고 비하하며 인격적으로 모욕하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 정치적 전략을 '비열한 행태'라는 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 공격함.
막말 · 회의록 원문
상대방을 '수괴'라고 지칭하며 모욕적인 표현을 사용하였고, 감정적인 비난을 섞어 발언함.
막말 · 회의록 원문
재판이 진행 중인 인물에 대해 '우두머리'라는 극단적이고 비하적인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
특정 정치적 성향의 인물들이나 외국인을 지칭하며 '놈들'이라는 비하 표현을 사용하여 국회 청문회에 부적절한 언행을 보임.
막말 · 회의록 원문
인사청문회라는 공식적인 국가 행사에서 특정 정치 세력이나 동료 의원들이 속한 진영을 '주적'으로 규정하며 공격하는 것은 상대방에 대한 심각한 비하이자 정치적 인신공격에 해당함.
막말 · 회의록 원문
법안의 내용에 대한 논의보다 상대 진영의 무능함을 질책하며 비하하는 표현을 사용하여 공격적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
상대측의 주장을 '이상한 이야기'라고 치부하며 비하하는 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방에게 '창피한 줄 알라'며 모욕적인 언사를 사용하여 발언자의 인격을 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대 의원의 주장에 대해 논리적으로 반박하는 대신 '무식한'이라는 표현을 사용하여 직접적인 인신공격을 가함.
막말 · 회의록 원문
특정 정당의 존재 자체를 부정하는 극단적인 비하 표현이며, 이를 국민의 생각으로 일반화하여 상대 진영을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
공적 회의에서 '밑장을 보여준다', '쪽팔린다' 등 격식에 맞지 않는 비속어 섞인 표현으로 특정 기관을 비하함.
궤변 · 회의록 원문
전직 검사들이 고문이나 사외이사로 재직하고 있다는 점을 근거로 기업을 '검찰의 자회사'라고 정의하는 것은 용어의 사전적 의미를 왜곡한 억지 주장이며 논리적 비약임.
막말 · 회의록 원문
특정 직업군 전체를 '욕망의 덩어리'라고 일반화하여 표현함으로써 인격적으로 비하함.
7.30점 · 회의록 원문
상대 위원에게 '입 다물라'거나 '비열하다'는 등 매우 무례하고 공격적인 막말을 빈번하게 사용함.
4.50점 · 회의록 원문
상대 당 위원들을 향해 '파업, 폐업' 등의 자극적인 단어를 사용하여 공격하며 회의의 본질보다 정쟁에 치중함.
1.00점 · 회의록 원문
사회적 가치와 민주주의에 대한 자신의 철학을 차분하고 논리적인 어조로 전달함.
2.00점 · 회의록 원문
상대측의 불참에 대해 강하게 비판했으나, 이를 국회의원의 기본 책무 위반이라는 논리로 접근함.
4.00점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적인 주장을 펼쳤으나, 상대방의 행태를 '비열하다'고 표현하는 등 감정적이고 공격적인 단어를 사용함.
1.54점 · 회의록 원문
특정 인물에 대해 '우두머리', '수괴' 등 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 감정적으로 비난함.
3.63점 · 회의록 원문
정책 질의보다 상대 진영에 대한 강한 적대감을 드러내며 '주적', '내란세력' 등 자극적인 표현을 사용하여 회의 분위기를 과열시킴.
0.00점 · 회의록 원문
전문적인 식견을 바탕으로 검증 방향을 제시하며 매우 논리적으로 발언함.
4.80점 · 회의록 원문
상대 진영에 대한 비하 섞인 표현과 공격적인 언사를 빈번하게 사용함.
2.07점 · 회의록 원문
동료 의원에게 '무식하다', '창피한 줄 알라'는 식의 직접적인 인신공격을 가하여 회의 분위기를 심각하게 저해함.
5.88점 · 회의록 원문
정당의 존재 자체를 부정하는 등 정치적 공격 수위가 매우 높고 공격적임.
0.93점 · 회의록 원문
비판적인 시각에서 질의를 시작했으나, 전반적으로 절차와 자료에 기반하여 발언함.