동료 의원에게 고함을 치고, 명령조의 막말을 일삼으며 회의 진행을 심각하게 방해하고 품격을 떨어뜨림.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
초반에는 논리적이었으나, 이진숙 위원과의 갈등 과정에서 감정적으로 대응하며 상대의 자격을 비하함.
상대 당 위원들을 향해 '파업, 폐업' 등의 자극적인 단어를 사용하여 공격하며 회의의 본질보다 정쟁에 치중함.
논리적 근거보다는 상대 진영에 대한 공격적 비교를 사용했으며, 명백한 사실 오류를 범함.
상대방의 무례한 태도에 대응하는 과정에서 다소 감정적인 언쟁에 휘말림.
당의 입장을 대변하며 방어적인 태도를 보였으나, 전반적으로 회의의 기본 틀을 유지함.
비상식, 몰상식 등 강한 표현을 사용했으나, 이는 대상의 행위에 대한 비판 맥락에서 이루어짐.
강한 유감을 표명했으나, 구체적인 근거와 사실관계를 바탕으로 논리적으로 발언함.
과거 청문회 기록 등 구체적인 자료를 제시하며 비판의 근거를 명확히 함.
데이터 기반의 정책과 민주주의 가치를 논리적으로 연결하여 발언함.
인문학적 성찰과 사회적 가치를 결합하여 매우 수준 높고 논리적인 발언을 함.
위원장으로서 중립을 유지하며 회의 질서를 잡으려 노력하고 품격 있는 언어를 사용함.
국가 미래 전략에 기반하여 명확하고 전문적인 견해를 밝힘.
현장의 목소리와 숙의 절차를 강조하며 매우 품격 있게 발언함.
국익과 외교적 관점에서 구체적인 사례를 들어 생산적인 제안을 함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.50점 | 동료 의원에게 고함을 치고, 명령조의 막말을 일삼으며 회의 진행을 심각하게 방해하고 품격을 떨어뜨림. | |
| 5.00점 | 초반에는 논리적이었으나, 이진숙 위원과의 갈등 과정에서 감정적으로 대응하며 상대의 자격을 비하함. | |
| 4.50점 | 상대 당 위원들을 향해 '파업, 폐업' 등의 자극적인 단어를 사용하여 공격하며 회의의 본질보다 정쟁에 치중함. | |
| 3.67점 | 논리적 근거보다는 상대 진영에 대한 공격적 비교를 사용했으며, 명백한 사실 오류를 범함. | |
| 2.82점 | 상대방의 무례한 태도에 대응하는 과정에서 다소 감정적인 언쟁에 휘말림. | |
| 2.50점 | 당의 입장을 대변하며 방어적인 태도를 보였으나, 전반적으로 회의의 기본 틀을 유지함. | |
| 2.25점 | 비상식, 몰상식 등 강한 표현을 사용했으나, 이는 대상의 행위에 대한 비판 맥락에서 이루어짐. | |
| 2.00점 | 강한 유감을 표명했으나, 구체적인 근거와 사실관계를 바탕으로 논리적으로 발언함. | |
| 1.67점 | 과거 청문회 기록 등 구체적인 자료를 제시하며 비판의 근거를 명확히 함. | |
| 1.00점 | 데이터 기반의 정책과 민주주의 가치를 논리적으로 연결하여 발언함. | |
| 1.00점 | 인문학적 성찰과 사회적 가치를 결합하여 매우 수준 높고 논리적인 발언을 함. | |
| 1.00점 | 위원장으로서 중립을 유지하며 회의 질서를 잡으려 노력하고 품격 있는 언어를 사용함. | |
| 1.00점 | 국가 미래 전략에 기반하여 명확하고 전문적인 견해를 밝힘. | |
| 1.00점 | 현장의 목소리와 숙의 절차를 강조하며 매우 품격 있게 발언함. | |
| 1.00점 | 국익과 외교적 관점에서 구체적인 사례를 들어 생산적인 제안을 함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
최혁진 의원
궤변
"국민의힘 같은 경우에는 ... 정작 본인들은 뭡니까? 두 달이 되도록 사실 파업, 폐업을 하신 겁니다."
상임위 구성 지연이라는 정치적 상황을 '파업'이나 '폐업'이라는 단어로 정의하여 공격하는 것은 맥락에 맞지 않는 억지 주장임.
최혁진 의원
막말
"국민에게 공해입니다, 공해."
동료 의원의 발언을 '공해'라고 비하하며 인격적으로 모욕하는 표현을 사용함.
서천호 의원
궤변
"이진숙 위원의 우리 상임위원 자격 여부에 대해서 더 이상 거론하는 것은 온당치 않다는 말씀을 드리고요. ... 이재명 대통령은 지금 대통령의 자격이 있다고 생각하십니까?"
상대 진영 인물을 '대통령'으로 잘못 지칭하며, 논점에 맞지 않는 부적절한 비교를 통해 논의를 회피함.
김현 의원
막말
"사실관계 확인 안 하고 발언하면 그것은 국회의원 자격 없는 겁니다."
상대 위원의 발언에 대해 논리적으로 반박하기보다 '국회의원 자격이 없다'며 상대의 지위를 비하하는 모욕적 표현을 사용함.
김장겸 의원
막말
"명예훼손, 그러면 고소해! 고소해요."
논리적인 반박 대신 감정적으로 대응하며 상대방을 조롱하는 태도를 보임.
김장겸 의원
막말
"조용히, 소리 지르지 마! 얻다 대고……"
상대방에게 소리를 지르며 '얻다 대고'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 극도로 무례한 태도를 보임.
김장겸 의원
막말
"내가 말하는데 좀 가만히 있어요."
동료 의원에게 '가만히 있으라'며 고압적이고 무례한 명령조의 표현을 사용함.
김장겸 의원
궤변
"이지메를 해도 너무하지 않습니까."
공직자로서의 자격 및 이해충돌이라는 제도적 논의를 개인적인 '이지메(괴롭힘)'로 치부하여 본질을 왜곡함.