과학기술정보방송통신위원회 제1차 (2026. 02. 10.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
김현 의원 더불어민주당 경기 안산시을	7.00점	질의 과정에서 상대방에게 '엉터리', '정신 차려라' 등 모욕적이고 고압적인 막말을 사용함.
황정아 의원 더불어민주당 대전 유성구을	6.00점	'독버섯', '폭거' 등 감정적이고 자극적인 단어를 빈번하게 사용하여 상대 진영을 비하하는 태도를 보임.
박충권 의원 국민의힘 비례대표	4.00점	질의 과정에서 '밑장 빼기'와 같은 비격식적이고 공격적인 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함.
이정헌 의원 더불어민주당 서울 광진구갑	2.00점	강한 어조로 질책하나, 구체적인 상황 파악과 대책 마련을 촉구하는 논리적 흐름을 유지함.
이주희 의원 더불어민주당 비례대표	2.00점	특정 인물에 대해 '자격 미달'이라는 강한 표현을 사용했으나, 상임위 위원으로서의 비판적 의견 표명 수준으로 판단됨.
최형두 의원 국민의힘 경남 창원시마산합포구	2.00점	정치적 쟁점에 대해 강한 어조로 주장하고 상대 진영을 비판했으나, 근거를 제시하며 논리적으로 발언함.
이훈기 의원 더불어민주당 인천 남동구을	1.12점	공격적인 질의를 이어가나, 근거를 바탕으로 한 의정 활동 범위 내의 발언임.
최민희 의원 더불어민주당 경기 남양주시갑	1.11점	회의 진행 중 일부 발언자에게 감정적이고 비하적인 표현을 사용함.
이준석 의원 개혁신당 경기 화성시을	1.00점	매우 논리적이고 정책 중심적인 질의를 수행하며 품격 있는 언행을 보여줌.
조인철 의원 더불어민주당 광주 서구갑	1.00점	미디어 환경 변화에 따른 정책적 허점을 날카롭게 지적하고, 행정 문서의 논리적 모순을 정확히 짚어내어 시정을 요구함.
최수진 의원 국민의힘 비례대표	1.00점	법안의 문제점과 국제적 우려를 논리적으로 제시하며 구체적인 행정 조치와 계획을 요구하는 품격 있는 질의를 수행함.
이해민 의원 조국혁신당 비례대표	0.00점	매우 전문적인 데이터와 구체적인 사례를 바탕으로 실효성 있는 대안을 제시하며 정중하게 질의함.
한민수 의원 더불어민주당 서울 강북구을	0.00점	구체적인 근거와 자료를 바탕으로 논리적이고 정중하게 질의를 수행함.