이개호 의원
막말
"요즘 소위 극우세력들 연일 혐중 정서를 자극을 하고 있습니다. 그런데 걱정되는 것은 제1 야당까지 같이 합세를 하고 있어서 제도권 정당이 극우집단화가 되는 것 아니냐 그런 국민적 우려를 지금 낳고 있는 상황인데요."
국정감사라는 공식적인 석상에서 특정 정치 세력과 정당을 '극우세력', '극우집단화'라고 지칭하며 상대 진영을 비하하는 표현을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.00점 | 사실 관계 확인이라는 목적은 타당하나, 발언 과정에서 정치적 비하 표현을 섞어 사용함. | |
| 2.54점 | 정책 질의 과정에서 '관료들이 실망할 것'이라는 식의 추측성 압박 발언을 사용하여 다소 공격적인 태도를 보임. | |
| 2.05점 | 예산 삭감 문제를 지적하며 '기계입니까', '가혹합니까'와 같은 감정적인 수사법을 사용하여 질의함. | |
| 2.00점 | 특정 요양원의 비리를 '확신한다'며 강하게 주장했으나, 정황 근거를 제시하며 제도 개선을 요구함. | |
| 1.50점 | 정부의 잘못된 행정에 대해 '구차하다', '충격적이다' 등 강한 표현을 사용했으나, 이는 정당한 비판의 범주 내에 있음. | |
| 1.00점 | 장애인 복지 서비스의 연령 기준 개선이라는 구체적인 정책 대안을 논리적으로 제시함. | |
| 1.00점 | 법률 자문 자료 등 객관적 근거를 바탕으로 지역의사제 도입의 필요성을 전문적으로 역설함. | |
| 0.67점 | 현행법의 한계를 분석하고 별도의 예방접종 관리법 제정 필요성을 논리적으로 설명함. | |
| 0.60점 | 회의 진행을 원활하게 이끌었으며, 간혹 사적인 일화를 섞어 분위기를 부드럽게 만들었으나 전반적으로 품격 있는 태도를 유지함. | |
| 0.50점 | 정부의 실적 부풀리기를 날카롭게 지적했으나, 근거 자료를 바탕으로 논리적으로 질의함. | |
| 0.50점 | R&D 사업의 실효성 문제를 구체적인 수치와 사례를 통해 논리적으로 비판하고 대안을 제시함. | |
| 0.43점 | 비대면 진료와 데이터 표준화라는 기술적 쟁점을 정확히 짚어내어 전문성 있는 질의를 수행함. | |
| 0.33점 | 과거 임금 및 GDP 데이터와 해외 사례를 비교 분석하여 재정 추계의 맹점을 논리적으로 반박함. | |
| 0.00점 | 구체적인 시범사업 데이터와 현장의 문제점을 바탕으로 매우 전문적이고 논리적인 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 지방의료원의 재정 위기와 인력 유출 문제를 구체적인 수치로 제시하며 실질적인 국고 지원 방안을 논리적으로 요구함. | |
| 0.00점 | 방대한 통계 자료를 활용하여 관행적인 과다 처방 문제를 논리적으로 지적함. | |
| 0.00점 | 국가적 위기 상황에 대비한 병상 확보 및 백신 개발의 필요성을 논리적 근거를 들어 강하게 질의함. | |
| 0.00점 | 현장의 목소리와 구체적인 지표를 제시하며 통합돌봄법의 실효성 있는 운영 방안을 논리적으로 제안함. |