Session Analysis

[임시] 제7차 (2026. 02. 12.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
의원 이름 점수 코멘트
김태선 의원 사진
김태선 의원
더불어민주당 울산 동구
6.00점 공식 발언 도중 갑작스럽게 동료 의원을 비난하는 부적절한 발언을 함.
김영배 의원 사진
김영배 의원
더불어민주당 서울 성북구갑
2.00점 전반적으로 전문적인 보고를 수행했으나, 서두에 상대 정당의 부재를 언급하며 정치적 견해를 덧붙임.
우원식 의원 사진
우원식 의원
무소속 서울 노원구갑
1.23점 회의를 원활하게 진행하였으나, 의원 및 장관의 외모나 복장에 대한 사적인 언급 등 다소 가벼운 언행이 있었음.
김남희 의원 사진
김남희 의원
더불어민주당 경기 광명시을
0.00점 매우 품격 있고 논리적으로 제안설명을 수행함.
김용민 의원 사진
김용민 의원
더불어민주당 경기 남양주시병
0.00점 법안의 필요성과 내용을 논리적이고 명확하게 설명하여 전문성을 보여줌.
김윤덕 의원 사진
김윤덕 의원
더불어민주당 전북 전주시갑
0.00점 의장의 요청에 예의 바르게 응답함.
김주영 의원 사진
김주영 의원
더불어민주당 경기 김포시갑
0.00점 다수의 법안을 명확하고 논리적으로 설명함.
맹성규 의원 사진
맹성규 의원
더불어민주당 인천 남동구갑
0.00점 법안의 취지와 기대효과를 상세하고 전문적으로 설명함.
박민규 의원 사진
박민규 의원
더불어민주당 서울 관악구갑
0.00점 제안 설명 및 심사 보고를 간결하고 정확하게 수행함.
박용갑 의원 사진
박용갑 의원
더불어민주당 대전 중구
0.00점 절차에 따라 간결하고 정확하게 제안설명을 수행함.
백선희 의원 사진
백선희 의원
조국혁신당 비례대표
0.00점 복잡한 여러 건의 법안 내용을 상세하고 논리적으로 설명함.
서영교 의원 사진
서영교 의원
더불어민주당 서울 중랑구갑
0.00점 법안의 필요성을 강조하며 논리적이고 열정적으로 발언함.
이성윤 의원 사진
이성윤 의원
더불어민주당 전북 전주시을
0.00점 법안의 취지와 기대 효과를 국민 정서와 연결하여 설득력 있게 설명함.
임미애 의원 사진
임미애 의원
더불어민주당 비례대표
0.00점 다수의 법안을 효율적으로 보고하였으며, 예의 바른 태도를 유지함.
황정아 의원 사진
황정아 의원
더불어민주당 대전 유성구을
0.00점 법안의 핵심 내용을 체계적으로 설명하였으며, 발언 태도가 매우 정중함.
Representative Cases 문제 발언 사례

김태선 의원 더불어민주당 · 울산 동구

막말

"임미애 의원 때문에 갈등이 생깁니다."

공식적인 제안설명을 시작하는 시점에서 맥락 없이 특정 의원을 지목하여 갈등의 원인으로 묘사함으로써, 동료 의원에 대한 비하 및 인신공격성 발언을 함.