막말
감정을 조절하지 못하고 육두문자에 가까운 비속어를 섞어 발언함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 서울 관악구갑
감정적인 대응이 심하며, 회의 중 비속어 섞인 발언을 하여 품격을 떨어뜨림.

2.04점 전체 155위
막말 · 회의록 원문
감정을 조절하지 못하고 육두문자에 가까운 비속어를 섞어 발언함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 과거 이력을 언급하며 현재의 발언을 비꼬는 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
'미꾸라지'라는 비하적 표현을 사용하고, 상대의 동기를 '정치적 욕망'으로 규정하여 인신공격함.
막말 · 회의록 원문
서울시 행정 전체를 '망가졌다'고 단정하며 시장에 대한 강한 비난과 비하를 쏟아냄.
막말 · 회의록 원문
구체적 근거 없이 시장의 성품과 태도를 '닦달' 등으로 묘사하며 인신공격성 추측을 함.
궤변 · 회의록 원문
질의를 시작하기도 전에 상대 진영의 주장을 '근거 없는 공격'으로 단정 지어 폄하하였으며, 이후 본인의 발언에서 천하람 위원의 지적 중 맞는 부분이 있다고 인정함으로써 앞선 발언과 논리적 모순을 보임.
막말 · 회의록 원문
동료 의원과의 논쟁 과정에서 감정을 조절하지 못하고 '내가 쉽습니까'라는 식의 공격적이고 비격식적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
궤변 · 회의록 원문
사법부의 최종 판단이 내려지지 않은 상태에서 동료 의원을 '내란죄의 공동정범'으로 단정 짓는 것은 사실 왜곡 및 과도한 추측에 기반한 억지 주장임.
막말 · 회의록 원문
특정 기관의 태도를 일반화하여 비꼬는 냉소적인 표현으로, 상대방의 입장을 존중하기보다 비하하려는 의도가 담겨 있음.
막말 · 회의록 원문
정부 관계자의 전문적 판단이나 행정적 고충을 '배포(담력)가 없다'는 개인적 성향의 문제로 치부하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
정부를 향해 '막가파 정권'이라는 비속어 섞인 비하 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
후보자의 답변 태도를 '비겁하다'고 규정하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원인 최형두 간사에게 '컨트롤이 안 된다'는 표현을 사용하여 상대방의 자제력이나 능력을 비하하는 모욕적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 업무 능력 부족을 지적하는 수준을 넘어, 공직자로서의 존재 가치와 급여 수령의 정당성을 비하하는 인신공격성 발언임.
막말 · 회의록 원문
상대방을 '법꾸라지'라는 멸칭으로 지칭하며 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 무지를 지적하며 인격적으로 모욕감을 줄 수 있는 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 의원의 질의 태도를 '스토커'라는 부정적인 범죄 행위에 비유하여 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
국정감사라는 공식적인 자리에서 국가 원수의 행보를 '밥솥 뚜껑을 열어 밥을 망친다'는 식의 비하적이고 희화화된 비유를 사용하여 표현함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 내용을 '해괴망측하다'고 표현하며 비하하고 모욕적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
특정 직책의 인물들을 지목하여 '문화를 망치고 있다'거나 '무도한'이라는 표현을 사용하여 인신공격성 비하 발언을 함.
3.81점 · 회의록 원문
감정적인 대응이 심하며, 회의 중 비속어 섞인 발언을 하여 품격을 떨어뜨림.
6.13점 · 회의록 원문
강한 인신공격성 발언과 비하 표현을 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
1.00점 · 회의록 원문
매우 상세한 자료 분석을 바탕으로 논리적이고 예의 바르게 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
정책적 대안을 제시하며 건설적인 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
매우 정중한 태도로 정책적 대안과 미래 과제를 제시하며 건설적인 논의를 이끌어냄.
1.00점 · 회의록 원문
타 법안과의 연계성을 고려한 현실적인 대안을 제시하며 논의의 방향을 잡음.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 법안과 아이디어를 바탕으로 정책적 대안을 제시하며 논리적으로 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
단순한 인사말로 품격 있는 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
상대방을 격려하며 국익 관점에서 전략적인 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
제안 설명 및 심사 보고를 간결하고 정확하게 수행함.
0.70점 · 회의록 원문
동료 의원들과 협력하며 유연한 태도로 합의를 도출하는 데 기여함.
0.43점 · 회의록 원문
법적 근거와 제도적 개선안을 바탕으로 품격 있게 발언함.