이양수 의원
막말
"나는 저분 말 못 믿겠으니까 돌아가시면 다시 한번 확인해 보세요."
공식적인 국정감사 자리에서 피감기관 관계자의 발언에 대해 '말을 못 믿겠다'라고 직접적으로 표현한 것은 상대방의 신뢰성을 공개적으로 비하하는 모욕적 표현에 해당함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.92점 | 날카로운 지적을 수행했으나, 상대방에 대한 불신을 직접적으로 드러내는 등 다소 감정적인 언사를 사용함. | |
| 2.73점 | 철저한 전수조사 데이터를 바탕으로 날카롭게 지적했으나, '지독한 무능' 등 공격적인 수사적 표현을 사용함. | |
| 1.62점 | 해외 사례를 바탕으로 논리적인 질의를 수행했으나, 증인의 답변을 강하게 끊는 등 다소 고압적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 구체적인 제보 사례와 증거를 제시하며 논리적으로 부조리를 지적하고 대책을 요구함. | |
| 1.00점 | 카드사 부가서비스의 맹점과 금감원의 관리 감독 소홀 문제를 논리적으로 지적하며 소비자 보호 방안을 요구함. | |
| 1.00점 | 기업 지배구조 및 고령 투자자 보호라는 구체적인 이슈를 제기하며 건설적인 제도 개선 방향을 제안함. | |
| 0.96점 | 강한 어조로 질의하였으나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시함. | |
| 0.68점 | 공직자의 재산 내역을 요구하는 과정에서 다소 공격적인 톤을 사용했으나, 국정감사의 검증 범위 내에 있음. | |
| 0.62점 | 강한 어조로 질타하고 비판했으나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 정책적 대안을 요구하는 논리적인 태도를 보임. | |
| 0.23점 | 중립적인 입장에서 회의 순서와 발언 시간을 적절히 조율하며 원활하게 진행함. | |
| 0.14점 | 서민금융의 열악한 상황을 강조하기 위해 강한 비유를 사용했으나, 논리적 근거를 바탕으로 정책 대안을 제시함. | |
| 0.00점 | 금감원의 월권 행위와 사찰 의혹, 계좌 추적 문제 등을 조목조목 짚으며 강하게 질의함. | |
| 0.00점 | 특검의 의혹에 대해 논리적으로 문제를 제기하고 절차에 따라 증인 채택을 요구함. | |
| 0.00점 | 회계 투명성 및 일탈회계 문제를 객관적 자료를 바탕으로 날카롭고 논리적으로 지적함. | |
| 0.00점 | 매우 논리적이고 체계적으로 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 데이터와 사례를 통해 문제점을 정확히 지적하고 개선 방안을 요구함. | |
| 0.00점 | 법적 근거를 바탕으로 감독기구의 정체성과 책임에 대해 논리적으로 질의함. | |
| 0.00점 | 구체적인 사례와 통계를 바탕으로 품격 있게 질의함. |