조계원 의원
막말
"이렇게 전문성도 없는 사람들이 낙하산 인사로 내려와 가지고 일하는데 제대로 일이 되겠습니까? 말이 안 되지요?"
특정 직책 수행자의 전문성을 근거 없이 부정하고 '낙하산 인사'라는 표현을 사용하여 비하함.
Session Analysis
사행산업통합감독위원회|한국예술종합학교|한국정책방송원|한국문화관광연구원|한국언론진흥재단|국제방송교류재단|한국출판문화산업진흥원|한국관광공사|그랜드코리아레저㈜|한국도박문제예방치유원|언론중재위원회 (2025. 10. 20.) 회의록 분석
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.38점 | 상대방을 비하하는 표현을 사용하고, 자신의 부적절한 발언 태도를 감정적으로 정당화함. | |
| 5.00점 | 정치적 공방 과정에서 '상납 쇼'와 같은 자극적이고 비하적인 표현을 사용함. | |
| 4.10점 | 날카로운 지적을 수행했으나, '전문성 없는 낙하산' 등 모욕적인 표현을 사용하여 품격이 부족함. | |
| 3.93점 | 정책 비판 과정에서 '정신이 있느냐'는 식의 부적절한 인신공격성 발언을 사용함. | |
| 3.48점 | 동료 위원에게 규정과 원칙을 무시한다는 식의 인신공격성 발언을 함. | |
| 2.80점 | 동료 위원들과의 언쟁 과정에서 다소 감정적인 대응을 보임. | |
| 2.00점 | 주무관청의 책임 회피 태도를 강하게 비판했으나, 행정적 절차의 정당성을 강조한 발언임. | |
| 2.00점 | 자료 제출 문제로 다소 격앙된 모습을 보였으나 전반적으로 질의 범위 내에 있음. | |
| 2.00점 | 논리적으로 질의를 수행했으며, 소란스러운 상황에서도 차분하게 자신의 주장을 펼침. | |
| 1.44점 | 자료 제출 과정의 불성실함에 대해 '자괴감', '황당함' 등 다소 감정적인 표현을 사용함. | |
| 1.12점 | 공직자의 자세에 대해 엄중히 질의하며 논리적인 흐름을 유지함. | |
| 1.00점 | 구체적인 사례와 자료를 바탕으로 논리적이고 전문적인 질의를 수행함. | |
| 0.37점 | 회의장 내 소란을 잠재우고 질서를 유지하려 노력하며 중립적인 태도를 유지함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
임오경 의원
막말
"규정, 원칙 다 무시하신 분이 무슨 법을 논하시고 계십니까?"
상대방의 인격과 자질을 폄하하며 공격하는 인신공격성 발언임.
배현진 의원
막말
"이재명 정부가 대북 상납 쇼를 감히 우리 정부기관을 통해서 하지 않기를 제가 감히 바라겠습니다."
정부의 정책적 시도를 '상납 쇼'라는 비하적 표현으로 규정하고 '감히'라는 고압적인 단어를 사용하여 상대측을 모욕함.
민형배 의원
막말
"국민의힘 당대표 장동혁 대표가 지난 17일이지요, 내란수괴 윤석열을 면담했습니다. ... 극우 내란 잔당 그러니까 윤 어게인 세력에게 내란을 이어 가자고 선동하는 효과가 있는 것 아닌가"
공적인 국정감사 자리에서 전·현직 대통령 및 특정 정치 세력을 '내란수괴', '내란 잔당'과 같은 극단적이고 모욕적인 용어로 지칭하여 상대방을 비하함.
민형배 의원
막말
"지금 질의하는 게 아니고 악쓰는 거예요."
상대방의 발언 행위를 '악쓰는 것'으로 비하하여 표현함.
민형배 의원
궤변
"화 안 나세요, 보고 있으면? 화가 나잖아요. 그러니까 우리가 말 좀 하는 건데 뭘 그것 가지고 시비를 하세요?"
회의 중 발언 규칙을 어기고 끼어든 행위를 '화가 나기 때문'이라는 감정적 이유로 정당화하며, 오히려 상대방이 시비를 건다고 주장하는 논리적 모순을 보임.
김승수 의원
막말
"정신이 있는 겁니까, 지금?"
피질의자의 업무 수행 능력이나 판단력을 비하하는 모욕적인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.