막말
"함량 미달의 정원오 민주당 후보를 실드 치기 위한 거라고 치고"
특정 정치인을 '함량 미달'이라고 표현하며 공개적으로 비하함.
Lawmaker Profile
조은희 의원 발언 분석
국민의힘 서울 서초구갑
상대 후보에 대한 지속적인 비하 발언('모지리', '모자라다')과 의사진행발언의 남용으로 회의 진행을 심각하게 방해함.
4.41점 전체 16위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
행정안전위원회 제2차 (2026. 05. 26.)
막말 · 회의록 원문
"함량 미달의 정원오 민주당 후보를 실드 치기 위한 거라고 치고"
특정 정치인을 '함량 미달'이라고 표현하며 공개적으로 비하함.
행정안전위원회 제2차 (2026. 05. 26.)
막말 · 회의록 원문
"아니, 거의 로봇처럼 얘기하시네요, 거의 로봇처럼. ... 대한민국 국민이 저걸 보시면 국토부 수준, 이재명 정부의 공무원 수준을 어떻게 보겠습니까?"
증인의 답변 태도를 '로봇'에 비유하여 비하하고, 특정 정부의 공무원 수준을 운운하며 인신공격성 발언을 함.
행정안전위원회 제2차 (2026. 05. 26.)
막말 · 회의록 원문
"명태균하고 사귀세요? 명태균 이름을 몇 번이나 부르시네. 잘 사귀어 보세요."
상대 위원의 발언에 대해 논리적으로 대응하지 않고, 사적인 관계를 암시하는 조롱 섞인 표현으로 상대방을 비하함.
행정안전위원회 제2차 (2026. 05. 26.)
막말 · 회의록 원문
"TV토론도 못 하는 모자라는 정원오 후보 실드 치시느라 고생이 많으십니다."
상대 후보를 '모자라다'고 반복적으로 비하하며 동료 의원들을 조롱함.
행정안전위원회 제2차 (2026. 05. 26.)
궤변 · 회의록 원문
"정원오 후보는 허위 사실 유포 건에 대해서도 답해야 됩니다. ... 박원순 시즌2를 떠올리게 합니다. ... 월드컵대교는요 12년이나 걸린 끝에 완공됐어요."
의사진행발언(절차적 문제 제기) 권한을 이용하여 실제로는 상대 후보에 대한 정치적 공격과 질의 내용을 미리 발언하는 등 제도의 취지를 왜곡함.
행정안전위원회 제2차 (2026. 05. 26.)
막말 · 회의록 원문
"모지리 후보 아닙니까?"
상대 진영의 후보를 '모지리'라는 비하 표현을 사용하여 인신공격함.
행정안전위원회 제1차 (2026. 05. 18.)
막말 · 회의록 원문
"쫄리는 거지요?"
상대방의 심리 상태를 비하하는 속어('쫄리다')를 사용하여 모욕적인 태도를 보임.
행정안전위원회 제1차 (2026. 05. 18.)
막말 · 회의록 원문
"장관님도 쉴드치시는 겁니까?"
국회 공식 회의 석상에서 '쉴드치다'라는 인터넷 은어를 사용하여 장관의 태도를 비하하고 공격함.
행정안전위원회 제1차 (2026. 05. 18.)
막말 · 회의록 원문
"민주당이 배가 아프긴 아픈 모양입니다."
상대 정당의 정치적 입장을 '배가 아프다'는 저속한 표현으로 비하하여 발언함.
행정안전위원회 제1차 (2026. 05. 18.)
막말 · 회의록 원문
"오발탄이에요. 잘못 집었어요! 오발탄!"
상대 위원의 질의 내용을 '오발탄'에 비유하며 조롱 섞인 태도로 발언함.
행정안전위원회 제1차 (2026. 05. 18.)
막말 · 회의록 원문
"그건 너무 일방적이세요. 지금 관권선거 하시는 겁니다. ... 협의가 아니고 지금 완전히 뒤통수 때리는 거잖아요. ... 이것은 질서가 아니고 일방적인 거지요. 독재 같은 거지요. ... 이건 어떻게 보면 네다바이입니다. 아니, 의사일정 네다바이입니다."
회의 진행 절차에 대한 불만을 표하는 과정에서 위원장에게 '관권선거', '독재'라는 극단적인 표현을 사용하고, '뒤통수 때린다', '네다바이'와 같은 비속어 및 공격적인 용어를 사용하여 상대방을 비하함.
성평등가족위원회 제1차 (2026. 05. 15.)
막말 · 회의록 원문
"공범의 말이 판결보다 위에 있다는 허무맹랑한 주장일 뿐입니다. ... 비겁한 행태를 즉각 중단하십시오."
상대측의 주장을 '허무맹랑'하다고 치부하고, 상대의 태도를 '비겁한 행태'라고 공격하며 비하함.
기후위기특별위원회 제10차 (2026. 04. 13.)
막말 · 회의록 원문
"처음부터 결론을 정해 놓고 공론화위원이나 우리 국민의힘 특위위원이나 다 들러리로 만드는 건 아닌지 저는 검증해야 된다고 봅니다. 현실 검증이, 이렇게 숙의 과정이 없다면 반쪽짜리 공론화고 들러리 위원회지요."
공론화 과정의 공정성을 비판하는 수준을 넘어, 위원회와 동료 위원들을 '들러리'라고 표현함으로써 상대방의 역할과 존재 가치를 비하하는 모욕적 표현을 사용함.
기후위기특별위원회 제10차 (2026. 04. 13.)
막말 · 회의록 원문
"자칫 공론화위원회가 들러리화위원회로 되지 않을까 이런 지적과 우려를 받을 수 있다 생각합니다. ... 실컷 공론화위원장 맡으셔서 왜 그러십니까?"
위원회 전체의 노력을 '들러리'라는 비하적 표현으로 폄하하고, 위원장 개인의 자질이나 의도를 공격하는 모욕적인 뉘앙스의 발언을 함.
예산결산특별위원회 제2차 (2026. 04. 08.)
막말 · 회의록 원문
"최휘영 문체부장관의 지금 소명 말씀은 눈 가리고 아웅이다 이렇게 생각하고요. 국민을 속이는 설명을 하는 것에 대해서 다시 한번 공식 사과를 요구합니다. 구구한 변명을 지금 늘어놓고 계십니다. 거짓말입니다."
정부 측의 공식 소명을 '눈 가리고 아웅', '국민을 속이는 것', '거짓말' 등의 자극적인 표현을 사용하여 비하하고 공격함.
예산결산특별위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
막말 · 회의록 원문
"아니, 그러니까 오죽했으면 한다는 게, 오죽했으면 그렇게 무능하냐고요."
상대방의 정책적 노력을 '무능'이라는 단어로 규정하며 인신공격성 발언을 함.
예산결산특별위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
막말 · 회의록 원문
"좀 챙겨 보십시오!"
국무총리를 대상으로 한 고압적이고 명령조의 표현으로, 상대방을 비하하는 태도가 포함됨.
예산결산특별위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
막말 · 회의록 원문
"좀 공부해 보십시오, 제가 총리님한테 딴 거 여쭐 동안에요."
상대방의 전문성이나 준비 상태를 무시하며 훈계하는 듯한 모욕적인 표현임.
예산결산특별위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
막말 · 회의록 원문
"지금 아파트 매물이 하락세로 드러났는데, 딴 세상에 살고 계시는 거예요?"
상대방이 현실 파악을 못 하고 있다는 점을 공격하며 비꼬는 표현을 사용함.
예산결산특별위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
막말 · 회의록 원문
"어느 천년에? 참 한심하십니다."
정부 정책의 실효성을 비판하는 수준을 넘어, 상대방에 대해 '한심하다'는 직접적인 모욕 표현을 사용함.
Session Scores 회의별 점수
행정안전위원회 제2차 (2026. 05. 26.)
7.76점 · 회의록 원문
상대 후보에 대한 지속적인 비하 발언('모지리', '모자라다')과 의사진행발언의 남용으로 회의 진행을 심각하게 방해함.
행정안전위원회 제1차 (2026. 05. 18.)
7.42점 · 회의록 원문
은어 사용, 상대 비하, 조롱 섞인 말투가 빈번하며 회의의 품격을 심각하게 저해함.
성평등가족위원회 제1차 (2026. 05. 15.)
4.00점 · 회의록 원문
강한 어조로 질의를 이어갔으며, '허무맹랑', '비겁' 등의 단어를 사용하여 상대를 공격함.
기후위기특별위원회 제11차 (2026. 04. 28.)
1.00점 · 회의록 원문
간결한 질문과 가벼운 농담('부럽습니다')을 던졌으나, 회의 흐름을 방해하거나 무례한 수준은 아님.
기후위기특별위원회 제10차 (2026. 04. 13.)
4.00점 · 회의록 원문
정책적 비판을 넘어 '들러리'와 같은 비하적 표현을 사용하고 위원장을 강하게 몰아세우는 감정적인 태도를 보임.
예산결산특별위원회 제2차 (2026. 04. 08.)
6.00점 · 회의록 원문
상대방의 설명을 거짓으로 단정 짓고 '눈 가리고 아웅' 등 모욕적인 표현을 빈번하게 사용함.
예산결산특별위원회 제1차 (2026. 04. 07.)
7.25점 · 회의록 원문
상대방에 대한 인신공격('무능', '모른다 장관')과 극단적인 비유('공산주의')를 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
문화체육관광위원회 제1차 (2026. 04. 06.)
1.00점 · 회의록 원문
예산 편성의 부적절함을 강하게 비판하며 '국민 기만' 등의 강한 표현을 썼으나, 이는 정책적 비판의 범주 내에 있음.
문화체육관광위원회 제3차 (2026. 04. 01.)
6.00점 · 회의록 원문
예산 심사의 정당한 비판을 넘어 '허수아비', '바보', '배불리기' 등 자극적이고 공격적인 표현을 빈번하게 사용함.
문화예술법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 26.)
3.29점 · 회의록 원문
반대 의견을 피력하는 과정에서 극단적인 비유와 감정적인 표현을 빈번하게 사용하며 회의 분위기를 과열시킴.
성평등가족위원회 제1차 (2026. 03. 24.)
7.14점 · 회의록 원문
잦은 말 끊기, 고압적인 명령조, 비속어 사용 및 상대의 답변을 의도적으로 왜곡하는 등 매우 부적절한 언행을 보임.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 17.)
1.28점 · 회의록 원문
강한 어조로 부결 가능성을 언급하며 의견을 피력했으나, 전반적으로 회의 절차를 준수하며 논리적으로 발언함.