황정아 의원
막말
"말도 안 되는 소리 하지 마시고요."
증인의 답변에 대해 논리적인 반박 대신 '말도 안 되는 소리'라는 표현을 사용하여 상대방을 무시하고 모욕함.
Session Analysis
과학기술정보통신부|우정사업본부|국립전파연구원|중앙전파관리소|국립중앙과학관|국립과천과학관|우체국물류지원단|우체국금융개발원|한국우편사업진흥원|별정우체국연금관리단|우체국시설관리단 (2025. 10. 13.) 회의록 분석
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.75점 | 대통령에 대한 인신공격성 발언을 포함하여 매우 공격적인 태도로 질의함. | |
| 4.69점 | 증인에게 고압적인 태도를 보이며 모욕적인 언사를 사용함. | |
| 3.12점 | 정부의 무능을 강하게 질타하며 다소 공격적인 언어를 사용함. | |
| 3.00점 | 재난 대응의 심각성을 지적하는 과정에서 상대의 과거 경력을 비꼬는 등 인신공격성 발언과 고압적인 태도를 보임. | |
| 2.25점 | 회의 흐름과 상관없이 갑작스럽게 무례한 발언을 하여 회의 분위기를 저해함. | |
| 1.89점 | 전반적으로 공격적인 질의 스타일을 유지하나, 회의 진행자로서의 역할을 수행하며 논리적 근거를 바탕으로 압박함. | |
| 1.62점 | 비판의 수위가 높고 자극적인 표현이 있으나, 구체적인 규정과 근거를 바탕으로 질의함. | |
| 1.27점 | 질문 방식이 다소 직설적이고 공격적이나 논리적 근거를 갖춤. | |
| 1.00점 | 과거 지적 사항의 이행 여부를 꼼꼼히 확인하고, 부처 간 협업 부재 문제를 정확히 지적함. | |
| 1.00점 | 민간 전문가들에게 충분한 발언 기회를 부여하고 필요한 정책 지원을 이끌어내는 건설적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 자영업자의 권익 보호를 위해 구체적인 근거를 바탕으로 날카롭고 논리적인 질의를 수행함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
황정아 의원
막말
"R&D 예산 폭거가 이미 완전히 허황된 망상에 근거했다는 점이 지속적으로 지금 밝혀지고 있는 현실인데"
정책 결정 과정을 '폭거' 및 '허황된 망상'이라고 표현하여 상대방의 판단력을 심하게 비하함.
최수진 의원
막말
"이재명 정부의 그런 무능과 무책임을 단적으로 보여 주는 사례입니다."
정부의 행정 능력을 '무능'과 '무책임'이라는 단어를 사용하여 모욕적으로 비하함.
최수진 의원
막말
"회사 안 다니셨어요? 백업 시스템 몇 개 갖고 있습니까, LG는? 진짜 몇 개 갖고 있었습니까?"
상대방의 과거 경력을 언급하며 현재의 업무 능력을 비하하고, 훈계하는 듯한 고압적이고 모욕적인 태도를 보임.
이주희 의원
막말
"애초에 국정 운영에 필요한 올바른 판단 능력 없었다고 저는 보이는데"
정책적 비판을 넘어 대통령 개인의 '판단 능력' 자체를 부정하며 인신공격성 비하 발언을 함.
김우영 의원
막말
"자기반성부터 해야지!"
다른 위원의 질의 도중 갑작스럽게 끼어들어 피질의자에게 공격적이고 무례한 언사를 내뱉음.