전용기 의원
막말
"대통령까지 끌어들여 가지고 쓸데없는 소리 하는데 냉정하게 짚어야 될 부분 좀 짚어야겠습니다."
다른 위원의 공식적인 발언을 '쓸데없는 소리'라고 표현하며 공개적으로 폄하하고 모욕함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.00점 | 국가 원수와 배우자에 대해 매우 자극적이고 모욕적인 인신공격성 발언을 쏟아냄. | |
| 8.00점 | 동료 의원에게 '조인트' 등의 저속한 비속어를 사용하며 회의 분위기를 극도로 훼손함. | |
| 7.00점 | 상대에게 위협적인 언사와 반말을 사용하여 고성방가 수준의 다툼을 유발함. | |
| 7.00점 | 동료 의원의 발언을 '쓸데없는 소리'라고 비하하는 등 무례한 언행을 보임. | |
| 6.33점 | 논리적인 비판을 넘어 상대 진영을 반국가세력으로 몰아가는 극단적인 표현을 사용함. | |
| 6.00점 | 감정적인 대응과 반말 사용으로 동료 의원과 충돌하며 품격을 잃음. | |
| 6.00점 | 상대 의원을 '비겁하다'고 비하하고 조롱 섞인 제안을 하는 등 부적절한 언행을 보임. | |
| 5.00점 | 토론의 본질보다는 상대방을 조롱하는 식의 발언을 하여 부적절함. | |
| 5.00점 | 법안에 대해 '쓰레기'라는 저속한 표현을 사용하여 발언의 품격을 낮춤. | |
| 4.00점 | 소수당의 권리를 논리적으로 주장했으나, 후반부에 정치적 공격을 위한 자의적 해석을 덧붙임. | |
| 4.00점 | 상대 당의 행태를 '생떼'라고 표현하는 등 다소 감정적인 비판을 함. | |
| 3.00점 | 강한 어조의 비판을 사용하지만, 헌법적 가치를 근거로 주장함. | |
| 3.00점 | 정치적 공세가 강하나 회의 규칙 내에서 논거를 제시하며 발언함. | |
| 2.00점 | 필리버스터의 유래와 책임감을 강조하며 논리적으로 발언하였으나, 일부 감정적인 표현이 섞임. | |
| 2.00점 | 풍자와 해학을 섞어 발언했으나 전반적으로 품격을 유지함. | |
| 2.00점 | 의회 독재에 대한 우려를 표명하며 소수당의 저항권을 논리적으로 주장함. | |
| 1.00점 | 위원장으로서 중립적으로 회의를 진행하며 갈등을 중재하려 노력함. | |
| 0.80점 | 상대측의 주장에 대해 반박하며 당의 입장을 논리적으로 설명함. |
막말
다른 위원의 공식적인 발언을 '쓸데없는 소리'라고 표현하며 공개적으로 폄하하고 모욕함.
막말
법률안을 '쓰레기 같은 법'이라고 표현하며 극단적이고 저속한 단어를 사용함.
막말
동료 의원을 향해 '비겁하게 숨지 말고'라는 표현을 사용하여 인신공격성 비하 발언을 함.
막말
상대측 위원들의 발언이나 태도를 비꼬는 조롱 섞인 표현을 사용하여 회의의 품격을 저해함.
막말
'최고존엄', '조인트 까이다' 등 저속한 비속어와 조롱 섞인 표현을 사용하여 동료 의원을 심각하게 비하함.
막말
상대 의원에게 위협적인 말투와 비속어 섞인 반말을 사용하여 회의장의 품격을 떨어뜨리고 공격적인 태도를 보임.
막말
상대 의원에게 훈계조의 반말과 공격적인 말투를 사용하여 감정적으로 대응함.
궤변
법안의 입법 취지나 논리적 근거보다는 특정 개인의 형사 처벌 회피라는 자의적인 추측을 근거로 법안 전체를 매도하는 논리적 비약임.
막말
대통령과 대통령 부인에 대해 확인되지 않은 자극적인 표현과 '매관매직' 등 모욕적인 단어를 사용하여 인신공격을 수행함.
궤변
법안 폐지라는 정책적 견해 차이를 '반국가단체와 똑같은 이적 생각'이라는 극단적인 프레임으로 연결하는 논리적 비약과 낙인찍기를 시도함.
막말
특정 법안 폐지에 찬성하는 동료 의원들을 '반국가단체'와 동일시하며 '이적 생각'을 가졌다고 단정 짓는 인신공격성 발언임.