정혜경 의원
막말
"이마트의 법꾸라지 행동은 런던베이글뮤지엄 청년 노동자의 죽음처럼 더 많은 이윤을 위해 노동자에게 가혹행위를 하는 것입니다."
특정 기업의 행태를 '법꾸라지'라는 비하적인 표현을 사용하여 공격함으로써 품격 있는 의정 활동의 범위를 벗어난 모욕적 표현을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.40점 | 질문에 대해 구체적인 답변보다는 회피성 발언을 하거나, 질문자에게 책임을 전가하는 부적절한 태도를 보임. | |
| 2.00점 | 상대방의 입장을 존중하며 현실적인 대안과 합리적인 근거를 바탕으로 질의함. | |
| 1.87점 | 데이터와 계산식을 바탕으로 매우 논리적이고 집요하게 질의하여 정책적 허점을 잘 짚어냄. | |
| 1.58점 | 정책의 문제점을 날카롭게 지적하고 구체적인 대안을 요구하는 등 생산적인 질의를 함. | |
| 1.38점 | 증인 불출석에 대한 비판은 정당하나, '법꾸라지'와 같은 감정적이고 비하적인 표현을 사용함. | |
| 1.00점 | 수요 예측 실패, 인력 부족 등 행정적 허점을 정확히 짚어내며 실질적인 개선을 요구함. | |
| 1.00점 | 어린이 환경성 질환 통계를 바탕으로 국가 차원의 실태조사 필요성을 논리적으로 역설함. | |
| 1.00점 | 참고인의 전문적 의견을 경청하며 핵심적인 정책 문제를 짚어냄. | |
| 1.00점 | 회의 진행자로서 중립을 유지하며, 상대방의 논리적 모순을 정확히 짚어내고 질서를 유지함. | |
| 1.00점 | 강한 어조로 추궁하였으나, 구체적인 타임라인과 판결문 등 객관적 근거를 바탕으로 논리적인 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 보조금 문제, 수질 오염, 화학물질 규제 등 다양한 현안에 대해 논리적이고 날카로운 질의를 수행함. |