"헌정질서 파괴범 윤석열의 기후파괴 정책, 재벌 봐주기에 그대로 편승해서 과학기술이 뒷받침을 해 줬다고 볼 수밖에 없다고 생각합니다. 새 정부로 바뀌었는데도 여전히 관행 그대로, 그 방식대로 2035 NDC를 수립한다면 직무유기를 넘어서 미필적 고의에 의한 헌정질서 파괴라고 볼 수밖에 없습니다."

특정 인물을 향해 '헌정질서 파괴범'이라는 극단적인 표현을 사용하고, 정책 추진을 '미필적 고의에 의한 헌정질서 파괴'라고 규정하는 등 모욕적이고 공격적인 언사를 사용함.

환경노동위원회 제5차 (2025. 07. 28.)

2025-07-28 · 환경노동위원회

막말 · 회의록 원문

"내란수괴 윤석열에 의해서지요"

대통령을 '내란수괴'라는 극단적이고 모욕적인 단어로 표현하여 인신공격을 수행함.

환경노동위원회 제5차 (2025. 07. 28.)

2025-07-28 · 환경노동위원회

막말 · 회의록 원문

"내란 정당답습니다, 진짜! 갈라치기 정당답습니다!"

상대 정당을 '내란 정당'이라고 지칭하며 극단적인 표현으로 비하하고 인신공격성 발언을 함.

고용노동법안심사소위원회 제1차 (2025. 07. 28.)

2025-07-28 · 환경노동위원회

궤변 · 회의록 원문

"특히 이재명 정부도 ILO 기준 정도에서는 같이하자라고 하는 게 입장이실 텐데... 특히 이재명 정부, 헌법을 수호하고자 하는 정권 아닙니까?"

현재 윤석열 정부임에도 불구하고 '이재명 정부'라는 표현을 반복적으로 사용하여 사실관계를 심각하게 왜곡하거나 잘못된 전제로 주장을 펼침.

고용노동법안심사소위원회 제1차 (2025. 07. 28.)

2025-07-28 · 환경노동위원회

막말 · 회의록 원문

"이것을 논의하지 않는 국민의힘은 직무유기를 하는 것과 같다고 저는 생각합니다."

특정 정당 구성원 전체를 향해 '직무유기'라는 강한 표현을 사용하여 공격하고 비하하는 태도를 보임.

환경노동위원회 제4차 (2025. 07. 21.)

2025-07-21 · 환경노동위원회

막말 · 회의록 원문

"대한민국을 가장 위협하는 현존하고 있는 세력이 우리 국민들은 누구라고 생각할까요? 지금 현재로는 윤석열과 그것을 옹호하고 있는 내란의 정당 국민의힘이라고 생각을 한다고 생각합니다."

대통령과 특정 정당을 '대한민국을 가장 위협하는 세력' 및 '내란의 정당'으로 규정하며 인신공격성 비하 발언을 함.

환경노동위원회 제2차 (2025. 07. 16.)

2025-07-16 · 환경노동위원회

막말 · 회의록 원문

"내란수괴 윤석열이 노동탄압을 하면서 화물노동자와 건설노동자들에게 건폭몰이 등등 반국가 세력으로 지칭을 하면서 탄압을 했었습니다."

특정 인물을 '내란수괴'라는 극단적인 용어로 지칭하며 인신공격성 비하 표현을 반복적으로 사용함.

환경노동위원회 제1차 (2025. 07. 15.)

2025-07-15 · 환경노동위원회

궤변 · 회의록 원문

"왜 폐기물 처리 업체들이 고위공직자들을 채용하겠냐? 그것은 민관유착, 그런 거지요."

퇴직 공직자의 취업 사실만으로 구체적인 증거 없이 '민관유착'이라는 결론을 단정 짓는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.

환경노동위원회 제1차 (2025. 07. 15.)

2025-07-15 · 환경노동위원회

막말 · 회의록 원문

"잘 모르시는구나."

상대방의 답변 도중 지식 수준을 비하하는 듯한 고압적이고 모욕적인 표현을 사용하여 청문회장의 품격을 떨어뜨림.

환경노동위원회 제1차 (2025. 07. 15.)

2025-07-15 · 환경노동위원회

궤변 · 회의록 원문

"내란수괴를 내란수괴라고 했을 뿐이고요. 부적절한 발언은 아니었다고 저는 생각합니다."

객관적으로 부적절한 비하 표현을 사용했음에도 불구하고, 이를 단순한 사실 적시인 것처럼 주장하며 논리적으로 정당화하려 함.

환경노동위원회 제1차 (2025. 07. 15.)

2025-07-15 · 환경노동위원회

막말 · 회의록 원문

"국민의힘 위원들께서 실제로 원전에 대해서 또 이렇게 얘기를 하시는 것은 정말 심히 유감이고 환경노동위원회의 청문회가 맞는가 이런 생각에 유감스럽다"

상대 정당 위원들의 정당한 질의 권한과 자격을 폄하하며 회의의 본질을 부정하는 비하적 태도를 보임.

환경노동위원회 제1차 (2025. 07. 15.)

2025-07-15 · 환경노동위원회

막말 · 회의록 원문

"내란수괴 윤석열 3년 동안에 녹색전환을 역행했습니다."

전직 또는 현직 대통령을 향해 '내란수괴'라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.

Session Scores 회의별 점수

[임시] 제2차 (2026. 08. 26.)

2026-08-26 · 국회본회의

1.00점 · 회의록 원문

미래세대에 대한 감정적 호소가 있으나, 전반적으로 품격 있는 언어를 사용함.

예산결산특별위원회 제2차 (2026. 08. 25.)

2026-08-25 · 예산결산특별위원회

2.00점 · 회의록 원문

강한 어조로 비판하고 압박 질문을 던지나, 논거를 바탕으로 정책 제안을 하는 수준이며 인신공격은 없음.

[임시] 제1차 (2026. 08. 20.)

2026-08-20 · 국회본회의

1.00점 · 회의록 원문

법안의 허점을 구체적인 근거를 들어 논리적으로 비판하였으며, 정당한 정책적 반대 의견을 개진함.

기후에너지환경노동위원회 제3차 (2026. 08. 19.)

2026-08-19 · 기후에너지환경노동위원회

1.33점 · 회의록 원문

데이터를 기반으로 정부의 미흡한 점을 조목조목 지적하며 개선 방안을 구체적으로 요구함.

기후위기특별위원회 제3차 (2026. 08. 13.)

2026-08-13 · 기후위기특별위원회

0.00점 · 회의록 원문

강한 어조로 반대 의사를 표명했으나, 이는 정책적 비판과 법적 절차 요구에 근거한 것이며 인신공격이 없음.

기후에너지환경노동위원회 제2차 (2026. 08. 12.)

2026-08-12 · 기후에너지환경노동위원회

4.45점 · 회의록 원문

공격적인 어조와 '밀실 행정' 등의 단정적 표현을 사용했으며, 대통령의 성명을 잘못 언급하는 등 사실 관계 오류가 발견됨.

기후에너지환경노동위원회 제1차 (2026. 08. 11.)

2026-08-11 · 기후에너지환경노동위원회

1.00점 · 회의록 원문

기후 위기의 심각성을 구체적인 피해 사례로 제시하며, 국가적 차원의 사고 전환과 대책 마련을 강하게 요청함.

예산결산특별위원회 제1차 (2026. 07. 16.)

2026-07-16 · 예산결산특별위원회

0.00점 · 회의록 원문

시대적 변화와 예결위의 책임감을 논리적으로 설명하며 전문성 있는 태도로 발언함.

기후위기특별위원회 제2차 (2026. 07. 15.)

2026-07-15 · 기후위기특별위원회

1.00점 · 회의록 원문

상대 정당의 행보를 비판하는 과정에서 다소 공격적인 표현이 있었으나, 국회의원의 책임과 사명을 강조하는 맥락임.

기후에너지환경노동위원회 제1차 (2026. 07. 08.)

2026-07-08 · 기후에너지환경노동위원회

0.00점 · 회의록 원문

상대 당의 불참을 비판하였으나 이는 정치적 책임에 대한 지적으로, 논거가 분명하고 언어 사용이 정제되어 있어 부적절함이 없음.

기후위기특별위원회 제1차 (2026. 06. 18.)

2026-06-18 · 기후위기특별위원회

1.00점 · 회의록 원문

헌법재판소 결정 등 원칙적인 관점에서 국회의 책임을 강조하며 논리적으로 발언함.

[임시] 제1차 (2026. 05. 07.)

2026-05-07 · 국회본회의

0.00점 · 회의록 원문

구체적인 근거와 사례를 들어 논리적으로 반대 의견을 개진하였으며, 매우 품격 있는 언어를 사용함.