막말
상대방이 자료를 보지 않은 이유를 '술' 때문이라고 단정 지으며 근거 없는 인신공격을 함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 인천 서구을
정책적 대안과 구체적인 사례를 바탕으로 정중하고 논리적으로 질의함.

2.04점 전체 154위
막말 · 회의록 원문
상대방이 자료를 보지 않은 이유를 '술' 때문이라고 단정 지으며 근거 없는 인신공격을 함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원에게 강압적인 명령조의 반말을 사용하여 무례하게 행동함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원(김형동)에게 '개념이 있느냐'며 공격적이고 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언권을 원천적으로 부정하며 인격을 비하하는 발언임.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 인격과 기본 소양을 비하하는 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
동료 위원에게 '적당히 좀 하라'며 고압적이고 무례한 태도로 발언함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원에게 '오버하지 마라'며 하대하는 말투와 비하하는 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
'비루한'이라는 형용사를 반복 사용하여 검찰 조직 전체를 비하하고 멸시하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
증인의 태도를 지적하는 과정에서 '비겁하다'라는 인신공격성 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
막말 · 회의록 원문
증인의 발언에 대해 논리적 반박 대신 '정치검찰의 전형'이라는 낙인찍기식 인신공격을 수행함.
막말 · 회의록 원문
상대방에 대한 비하 표현을 반복하며 강압적이고 모욕적인 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
상대 정당을 '내란정당'이라고 지칭하며 극단적으로 비하하고 공격함.
막말 · 회의록 원문
상대 위원에게 강압적으로 퇴장을 요구하고 '토 달지 마라'는 식의 고압적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
동료 위원을 향해 '독불장군'이라는 부정적인 낙인찍기 표현을 사용하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
증인의 태도를 '안하무인'이라고 규정하며 강하게 비난하는 모욕적 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 이해 능력을 비하하는 '말귀 못 알아들어요?'라는 표현을 사용하여 모욕감을 줌.
막말 · 회의록 원문
위원장의 직무 수행을 '질'이라는 비하 섞인 접미사를 사용하여 폄하하고 모욕함.
막말 · 회의록 원문
답변이 만족스럽지 않다는 이유로 증인의 출석 목적 자체를 부정하는 공격적인 발언임.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 인격이나 자질을 '기본이 안 되어 있다'고 평가하며 비하함.
막말 · 회의록 원문
국회 회의장을 시위장으로 비유하며 상대 위원들의 행동을 시위로 비하하고 모욕함.
0.18점 · 회의록 원문
정책적 대안과 구체적인 사례를 바탕으로 정중하고 논리적으로 질의함.
0.96점 · 회의록 원문
정책의 구체적인 실행 방안과 예외 조항의 문제점을 논리적이고 차분하게 질의함.
0.50점 · 회의록 원문
방대한 양의 법안 내용을 상세히 설명하였으며, 동료 의원과의 가벼운 농담 상황에서도 유연하고 품위 있게 대처함.
4.15점 · 회의록 원문
동료 의원에게 반말로 명령하고 '술 먹느라 안 봤다'는 식의 근거 없는 인신공격을 가함.
5.30점 · 회의록 원문
정치적 수사가 강하며, 특히 증인에게 '비겁하다'는 식의 모욕적인 표현을 사용하여 부적절함.
2.99점 · 회의록 원문
매우 공격적이고 압박적인 질의 스타일을 보이나, 국정조사 위원으로서의 직무 범위 내에 있음.
4.17점 · 회의록 원문
상대 정당을 '내란정당'이라 반복적으로 지칭하며 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
4.09점 · 회의록 원문
짧은 발언이었으나 동료 위원과 위원장을 비하하는 저속한 표현을 사용함.
4.77점 · 회의록 원문
질의 과정에서 공격적이고 냉소적인 태도를 보여 증인을 압박함.
2.54점 · 회의록 원문
상대 위원을 시위자로 비하하고 인격을 공격하는 등 무례한 발언을 함.
1.61점 · 회의록 원문
전반적으로 매우 논리적이고 날카로운 분석을 제시하였으나, 특정 산업군에 대해 비하적인 표현을 사용함.
2.00점 · 회의록 원문
자신의 전문성을 바탕으로 국가 폭력의 위험성과 검증의 필요성을 설득력 있게 제시함.