Session Analysis

국립대학법인서울대학교|국립대학법인인천대학교|한국방송통신대학교|한국교원대학교|서울과학기술대학교|서울교육대학교|서울대학교병원|서울대학교치과병원 (2025. 10. 28.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
진선미 의원 더불어민주당 서울 강동구갑	3.75점	날카로운 분석으로 질의했으나, 상대방을 비꼬거나 '위증'이라고 단정 짓는 등 공격적인 언행을 보임.
백승아 의원 더불어민주당 비례대표	3.20점	동료 위원에게 고압적인 명령조의 발언을 하고 감정적으로 대응하여 회의의 품격을 저해함.
조정훈 의원 국민의힘 서울 마포구갑	3.00점	비판의 논리는 명확하나 '축출될 수도 있었다' 등 다소 과격하고 자극적인 비유를 사용함.
서지영 의원 국민의힘 부산 동래구	2.65점	사실관계 정정을 시도했으나 '물타기' 등 감정적이고 정치적인 표현을 사용하여 공방을 유도함.
김문수 의원 더불어민주당 전남 순천시광양시곡성군구례군갑	2.00점	수치를 근거로 강하게 질타하며 다소 공격적인 표현을 사용했으나 논리적 근거가 분명함.
정성국 의원 국민의힘 부산 부산진구갑	1.58점	강한 어조로 질책했으나, 구체적인 수치와 사례를 바탕으로 한 정당한 지적이었음.
박성민 의원 국민의힘 울산 중구	1.15점	구체적인 계획이 부족함을 인정했으나, 정중하게 검토 및 보고를 약속함.
고민정 의원 더불어민주당 서울 광진구을	1.00점	논리적인 압박 질의를 통해 상대방의 인정과 유감을 이끌어내는 능숙한 질의를 수행함.
김용태 의원 국민의힘 경기 포천시가평군	1.00점	매우 품격 있는 언어를 사용하며 정책적인 제언과 건설적인 질의를 수행함.
김준혁 의원 더불어민주당 경기 수원시정	1.00점	정중한 태도로 구체적인 근거를 들어 질의하며 대안을 제시함.
박성준 의원 더불어민주당 서울 중구성동구을	1.00점	강한 비판조의 질의를 수행하나, 구체적인 수치와 사례를 바탕으로 논리적으로 접근함.
문정복 의원 더불어민주당 경기 시흥시갑	0.75점	학교폭력 문제에 대해 매우 강한 어조를 사용했으나, 이는 사회적 경각심을 강조하기 위한 목적임.
김영호 의원 더불어민주당 서울 서대문구을	0.63점	위원장으로서 강한 어조로 잘못을 지적하면서도 회의의 목적과 질서를 명확히 유지함.
김대식 의원 국민의힘 부산 사상구	0.00점	AI 연구 인프라와 전력 문제라는 구체적인 현안을 논리적으로 지적함.
김민전 의원 국민의힘 비례대표	0.00점	대학 평가 지표와 인재 유출 문제 등 고등교육의 구조적 문제를 차분하게 질의함.