Session Analysis

해군본부|해군작전사령부|해군군수사령부|해군교육사령부|해군사관학교|해병대사령부|서북도서방위사령부 (2025. 10. 23.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
부승찬 의원 더불어민주당 경기 용인시병	4.00점	장병 복지와 전력 현대화라는 정당한 질의 목적을 가지고 있으나, 답변자를 압박하는 과정에서 공격적이고 감정적인 단어 선택이 빈번함.
정청래 의원 더불어민주당 서울 마포구을	4.00점	질의의 목적은 정당하나, '찍어 눌러서'와 같은 고압적이고 공격적인 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함.
한기호 의원 국민의힘 강원 춘천시철원군화천군양구군을	1.17점	정중한 어조를 사용했으나, 타 위원들에 대한 간접적인 비판을 통해 정치적 대립 구도를 형성함.
강대식 의원 국민의힘 대구 동구군위군을	1.00점	논리적인 비교와 근거를 통해 정부의 안보 전략에 대해 날카로우면서도 예의 있게 질의함.
김병기 의원 무소속 서울 동작구갑	1.00점	논리적이고 구체적인 근거를 바탕으로 건설적인 질의를 수행함.
백선희 의원 조국혁신당 비례대표	1.00점	FMS 사업의 구조적 문제와 전력 공백이라는 핵심 쟁점을 논리적으로 분석하여 지적함.
유용원 의원 국민의힘 비례대표	1.00점	구체적인 통계 자료와 PPT를 활용하여 논리적으로 문제를 제기하였으며, 감정 섞인 발언 없이 질의에 집중함.
임종득 의원 국민의힘 경북 영주시영양군봉화군	1.00점	휴가 제도 및 중국 해군 활동에 대해 구체적인 사례와 데이터를 바탕으로 논리적인 비판과 대안을 제시함.
성일종 의원 국민의힘 충남 서산시태안군	0.38점	회의 전반을 원활하게 조율하며 매우 품격 있고 정중한 언행을 유지함.