막말
"최선을 다했다는 것이 위증입니다. ... 말할 가치가 없어 보입니다"
상대방의 발언을 법적 용어인 '위증'으로 단정 짓고, 대화 자체를 거부하는 고압적이고 모욕적인 태도를 보임.
Lawmaker Profile
유동수 의원 발언 분석
더불어민주당 인천 계양구갑
회의 전반을 원활하게 진행하고 위원들의 의견을 적절히 수렴하며 중재함.
1.21점 전체 245위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
공정거래위원회|개인정보보호위원회|한국소비자원|한국공정거래조정원 (2025. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"최선을 다했다는 것이 위증입니다. ... 말할 가치가 없어 보입니다"
상대방의 발언을 법적 용어인 '위증'으로 단정 짓고, 대화 자체를 거부하는 고압적이고 모욕적인 태도를 보임.
정무위원회 제2차 (2025. 03. 18.)
막말 · 회의록 원문
"도대체 말도 안 되는 소리를 하고 있어요. ... 양심 있어요? ... 나쁜 사람 같으니라고."
상대방의 발언을 '말도 안 되는 소리'로 치부하고, '양심'을 운운하며 '나쁜 사람'이라고 지칭하는 등 극도로 모욕적이고 감정적인 표현을 사용함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2025. 02. 20.)
막말 · 회의록 원문
"아니, 자본시장국장 아니에요?"
상대방의 직책을 언급하며 전문성 부족을 비꼬는 비하적 뉘앙스의 발언임.
법안심사제1소위원회 제1차 (2024. 08. 26.)
막말 · 회의록 원문
"이 정도밖에 사고를 못 합니까, 금융산업국장이라는 사람이?"
상대방의 직책을 언급하며 지적 능력을 직접적으로 비하하고 인신공격성 발언을 함.
Session Scores 회의별 점수
정무위원회 제2차 (2026. 08. 26.)
0.84점 · 회의록 원문
회의 전반을 원활하게 진행하고 위원들의 의견을 적절히 수렴하며 중재함.
정무위원회 제1차 (2026. 08. 24.)
0.33점 · 회의록 원문
논쟁이 격화되는 상황에서 용어의 정의를 명확히 하여 갈등을 중재하고 회의를 원활하게 진행함.
정무위원회 제3차 (2026. 07. 29.)
0.76점 · 회의록 원문
회의를 원만하게 진행하려 노력했으며, 가벼운 농담 외에 부적절한 언행은 없음.
정무위원회 제2차 (2026. 07. 28.)
0.46점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 공정하고 매끄럽게 회의를 이끌었으며 품격 있는 언행을 유지함.
정무위원회 제1차 (2026. 07. 06.)
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 중립적이고 정중한 태도로 회의를 원활하게 진행함.
[임시] 제4차 (2026. 06. 30.) (보존부록)
0.00점 · 회의록 원문
동료 의원들에 대한 감사와 성실한 업무 수행 의지를 예의 있게 표현함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 05. 12.)
0.66점 · 회의록 원문
상법과의 체계적 정합성을 근거로 논리적이고 전문적인 의견을 개진함.
법안심사제1소위원회 제2차 (2026. 04. 02.)
1.32점 · 회의록 원문
감독기관의 책임을 강하게 질타하는 부분이 있으나, 이는 정책적 비판의 범위 내에 있으며 논리적 근거를 갖춤.
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 03. 31.)
0.00점 · 회의록 원문
재정 건전성과 국가 채무 등 거시적 관점에서 매우 전문적이고 분석적인 질의를 수행함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2025. 11. 24.)
1.00점 · 회의록 원문
절차적인 대안을 제시하고 구체적인 실무 질문을 통해 합리적인 심사를 도모함.
국가보훈부|국무조정실|국무총리비서실|공정거래위원회|국민권익위원회|개인정보보호위원회 (2025. 10. 28.)
1.00점 · 회의록 원문
의사진행발언을 통해 필요한 요청 사항을 정중하게 전달함.
금융위원회|금융감독원 (2025. 10. 27.)
0.85점 · 회의록 원문
회계 기준 및 금융 제도에 대한 전문적인 지식을 바탕으로 건설적인 질의를 수행함.