Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.00점 | 공격적이고 강한 어조를 사용했으나, 국립대학의 책임과 관리 감독 부실이라는 정당한 비판 범위 내에 있음. | |
| 1.00점 | 강한 어조로 압박 질의를 수행했으나, 논리적 허점을 정확히 짚어내는 수준이었음. | |
| 0.00점 | 중립적인 태도로 회의를 원활하게 진행하며 품격 있는 언행을 유지함. | |
| 0.00점 | 법안의 실효성과 구체적인 집행 방안에 대해 합리적이고 건설적인 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 구조적인 문제점을 체계적으로 분석하여 대안을 제시하는 매우 논리적인 발언을 함. | |
| 0.00점 | 맡은 바 보고 업무를 정중하고 명확하게 수행함. | |
| 0.00점 | 상세하고 논리적인 보고와 정중한 질의 태도를 보여줌. | |
| 0.00점 | 예산 낭비 방지와 책임 규명이라는 명확한 목적을 가지고 정중하게 질의함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.