산업통상자원지식재산소위원회 제3차 (2025. 11. 19.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
박상웅 의원 국민의힘 경남 밀양시의령군함안군창녕군	2.60점	질문 방식이 매우 공격적이고 압박적이나, 지역구의 이익과 정책적 형평성이라는 논리적 근거를 바탕으로 질의함.
서일준 의원 국민의힘 경남 거제시	2.30점	전반적으로는 논리적인 질의를 수행했으나, 특정 대목에서 '허언'이라는 부적절한 표현을 사용하여 공격적인 태도를 보임.
권향엽 의원 더불어민주당 전남 순천시광양시곡성군구례군을	1.27점	정부의 태도를 '행정편의적 발상'이라고 강하게 비판했으나, 이는 현장의 어려움을 근거로 한 정당한 입법 활동의 일환으로 보임.
김종민 의원 무소속 세종특별자치시갑	1.23점	정부의 부실한 검토 태도를 강하게 질책하며 다소 공격적인 어조를 사용했으나, 지적 내용 자체는 타당함.
김원이 의원 더불어민주당 전남 목포시	1.20점	대체로 논리적인 질의를 수행했으나, 특정 부처 공무원을 비하하는 부적절한 단어를 사용함.
김한규 의원 더불어민주당 제주 제주시을	1.00점	예산 낭비 가능성과 타 산업과의 형평성을 들어 논리적으로 반대 의견을 제시함.
송재봉 의원 더불어민주당 충북 청주시청원구	1.00점	법안의 명칭 변경 등 건설적인 대안을 제시하며 논리적으로 발언함.
곽상언 의원 더불어민주당 서울 종로구	0.82점	전력산업의 계통 특성에 기반하여 지산지소 개념의 이론적 가능성을 논리적이고 전문적으로 질의함.
박성민 의원 국민의힘 울산 중구	0.58점	회의 진행이 매우 효율적이며, 위원들과 정부 측의 의견을 조율하여 신속하게 합의를 이끌어냄.