농림축산식품부 (2025. 10. 28.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
강명구 의원 국민의힘 경북 구미시을	5.44점	정책 비판을 넘어 장관 개인의 역량을 비하하고 사퇴를 종용하는 등 공격적이고 무례한 언행을 보임.
김선교 의원 국민의힘 경기 여주시양평군	4.49점	날카로운 지적으로 오류를 잡아냈으나, 답변자가 당황한 틈을 타 인신공격성 비하 발언을 사용함.
이원택 의원 더불어민주당 전북 군산시김제시부안군을	4.00점	날카로운 지적으로 정책의 허점을 짚어냈으나, 상대방을 비하하는 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
조승환 의원 국민의힘 부산 중구영도구	3.40점	상대방에게 '어이가 없다', '말꼬리를 잡는다' 등 무례하고 공격적인 표현을 빈번하게 사용함.
서삼석 의원 더불어민주당 전남 영암군무안군신안군	3.00점	전반적으로 논리적이나, 과거 사례를 언급하며 '모독' 등의 강한 감정적 표현을 사용함.
이만희 의원 국민의힘 경북 영천시청도군	2.59점	정책 질의는 구체적이나, 상대방을 비꼬는 표현을 사용하고 답변 기회를 일방적으로 끊는 등 고압적인 태도를 보임.
주철현 의원 더불어민주당 전남 여수시갑	2.42점	질의 과정에서 '말도 안 되는 소리' 등 다소 공격적이고 감정적인 표현을 사용함.
조경태 의원 국민의힘 부산 사하구을	1.91점	농촌의 후진성이나 도덕적 해이를 강하게 비판했으나, 이는 시스템 개선을 위한 강조였으며 상대에 대한 인신공격은 없었음.
문대림 의원 더불어민주당 제주 제주시갑	1.50점	질의 방식이 다소 압박적(모릅니까? 등)이었으나, 최신 기술 동향을 바탕으로 한 전문적인 정책 제안을 수행함.
서천호 의원 국민의힘 경남 사천시남해군하동군	1.35점	자료 제출 미이행에 대해 강하게 질타했으나, 이는 국정감사 위원으로서 정당한 권한 행사 범위 내에 있음.
임호선 의원 더불어민주당 충북 증평군진천군음성군	1.27점	지역구 관련 질의 중 일부 추측성 발언이 있었으나 전반적으로 논리적임.
문금주 의원 더불어민주당 전남 고흥군보성군장흥군강진군	1.14점	질의 과정에서 '심심할 것 같아서'와 같은 다소 가벼운 표현을 사용했으나, 지적 내용은 구체적이고 합리적임.
송옥주 의원 더불어민주당 경기 화성시갑	1.00점	정중한 태도로 참고인과 장관에게 질의하며 효율적으로 회의를 진행함.
윤준병 의원 더불어민주당 전북 정읍시고창군	1.00점	공무직 처우 개선 및 전통시장 활성화 등 구체적인 시정 사항을 논리적이고 정중하게 요구함.
임미애 의원 더불어민주당 비례대표	1.00점	참고인의 성과를 높이 평가하며 정책적 대안을 이끌어내는 품격 있는 질의를 수행함.
전종덕 의원 진보당 비례대표	1.00점	사실 관계에 기반하여 정부의 책임 있는 답변과 조치를 요구함.
어기구 의원 더불어민주당 충남 당진시	0.66점	회의 전반을 원활하게 진행하며, 품격 있는 언어 선택과 합리적인 정책 제안을 수행함.