막말
"지금 저희가 보니까 내용을 들여다보면 진짜 엉터리로 징계가 진행되고 있는 상황인데"
행정 절차에 대해 '엉터리'라는 비속어 섞인 비하 표현을 사용하여 공식적인 회의의 품격을 떨어뜨림.
Lawmaker Profile
박정훈 의원 발언 분석
국민의힘 서울 송파구갑
질의 내용은 구체적이나, 장관을 향해 고압적인 태도와 비하 표현을 빈번하게 사용하여 부적절함.
4.97점 전체 9위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
교육위원회 제2차 (2026. 08. 12.)
막말 · 회의록 원문
"지금 저희가 보니까 내용을 들여다보면 진짜 엉터리로 징계가 진행되고 있는 상황인데"
행정 절차에 대해 '엉터리'라는 비속어 섞인 비하 표현을 사용하여 공식적인 회의의 품격을 떨어뜨림.
교육위원회 제2차 (2026. 08. 12.)
막말 · 회의록 원문
"내용을 하나도 모르시는 거예요, 지금?"
상대방을 무시하는 어조로 발언하며, 질의의 범위를 넘어 상대의 자질을 깎아내리는 표현을 사용함.
교육위원회 제2차 (2026. 08. 12.)
막말 · 회의록 원문
"뭐 하시는 거예요? 이런 중요한 내용, 이사장을 해임하려고 하는 내용도 지금 제대로 파악을 못 하고 계시는 거예요?"
상대방의 업무 파악 능력을 비하하며 '뭐 하시는 거예요'라는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
과학기술정보방송통신위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
막말 · 회의록 원문
"저런 사람하고 얘기하지 마."
동료 의원을 '저런 사람'이라고 지칭하며 대화 상대로 인정하지 않는 비하적이고 무시하는 태도가 담긴 발언임.
과학기술정보방송통신위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
막말 · 회의록 원문
"기본이 안 됐어, 진짜."
상대 의원의 인격이나 자질을 비하하는 표현으로, 국회 회의장에서 사용하기에 매우 부적절한 모욕적 발언임.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"뭔지도 잘 모르는 것 같아요."
상대 의원의 발언 도중 끼어들어 해당 의원의 이해도와 전문성을 공개적으로 비하하고 무시하는 인신공격성 발언을 함.
과학기술정보방송통신위원회 제2차 (2025. 12. 16.)
막말 · 회의록 원문
"바보예요, 우리가?"
자신과 동료들을 옹호하는 과정에서 상대방을 '바보'로 상정하여 비하하는 표현을 사용함.
과학기술정보방송통신위원회 제2차 (2025. 12. 16.)
막말 · 회의록 원문
"뭔 소리를 하고 앉아 있는 거야, 지금."
상대방의 발언 내용을 원천적으로 비하하며 매우 무례한 표현을 사용함.
과학기술정보방송통신위원회 제2차 (2025. 12. 16.)
막말 · 회의록 원문
"가만히 계세요! 내가 발언 중이잖아요, 지금."
동료 위원의 발언 도중 강압적인 명령조의 표현을 사용하여 상대방을 무시하고 모욕함.
과학기술정보방송통신위원회 제2차 (2025. 12. 16.)
막말 · 회의록 원문
"본인 질의나 잘해요. 빵점짜리, 조용히 해, 빵점짜리. 너나 인간 돼. 너나 잘하라고, 너나. 적당히 해, 적당히."
동료 의원에게 반말을 사용하고 '빵점짜리', '너'라는 표현으로 지칭하며 인격적으로 모욕하고 비하함.
과학기술정보방송통신위원회 제18차 (2025. 12. 02.)
막말 · 회의록 원문
"박대준 대표님, 지금 약간 얼이 나가신 것 같은데 정신 똑바로 차리고 대답하세요."
답변자의 상태를 '얼이 나갔다'고 비하하며 고압적인 태도로 명령조의 발언을 하여 상대방에게 모욕감을 줄 수 있음.
방송미디어통신위원회|원자력안전위원회 (2025. 10. 30.)
막말 · 회의록 원문
"정말 믿기 어려운 그런 거짓말을 하고도 전혀 반성을 안 하고 지금 자리도 비웠어요."
증인의 발언을 '믿기 어려운 거짓말'로 규정하고 '반성을 안 한다'며 인신공격성 비난을 가함.
방송미디어통신위원회|원자력안전위원회 (2025. 10. 30.)
막말 · 회의록 원문
"헌정사상 유례없는 의회 독재자로 기록이 이미 돼 있습니다. ... 삐뚤어진 언론관을 가지고 있습니다. ... 권력에 취해 있는 게 아닌가 싶습니다. ... 최민희 위원장은 저 자리에 앉아 있을 자격이 없습니다."
위원장을 향해 '독재자', '삐뚤어진 언론관', '권력에 취했다'는 등 인격 모독적 표현과 함께 자격 미달을 주장하며 비하함.
방송미디어통신위원회|원자력안전위원회 (2025. 10. 30.)
막말 · 회의록 원문
"저것 들어 봐요. 내용이 궁금해. ... 궁금하다고요. 들어 봐요. ... 궁금한데 왜 못 듣게 해요, 내용을?"
회의를 진행하는 위원장대리에게 지속적으로 반말을 사용하여 매우 무례하고 모욕적인 태도를 보임.
과학기술정보통신부|우주항공청 (2025. 10. 29.)
막말 · 회의록 원문
"개딸의 호위를 기대하면서 SNS 선동까지 하고 있지만 이번에는 국민들이 용서하지 않을 것입니다."
특정 정치적 지지층을 언급하며 상대방을 '선동가'로 몰아세우는 인신공격성 발언임.
과학기술정보통신부|우주항공청 (2025. 10. 29.)
막말 · 회의록 원문
"다른 정치인과 달리 최민희 의원 딸 결혼식이 더 큰 비난을 받는 건 그동안 막가파식으로 상임위 독재를 진행하면서 다수 국민으로부터 미움이 축적됐기 때문입니다."
'막가파식', '독재' 등 극단적이고 공격적인 단어를 사용하여 상대방의 의정 활동을 비하함.
과학기술정보통신부|우주항공청 (2025. 10. 29.)
막말 · 회의록 원문
"욕 먹을 각오를 하고 돈을 챙긴 게 아니냐 이렇게밖에 볼 수 없는 이유입니다."
확인되지 않은 사실을 바탕으로 상대방이 탐욕스럽게 돈을 챙겼다고 단정 지으며 비하함.
과학기술정보통신부|우주항공청 (2025. 10. 29.)
막말 · 회의록 원문
"지금까지 국민들에게 많은 상처를 주고도 반성하지 않고 저렇게 자리를 지키고 있는 건 정말 후안무치하다고 생각합니다."
상대방을 '후안무치'라고 지칭하며 인격적으로 비하하고 모욕적인 표현을 사용함.
한국방송공사|한국교육방송공사|방송문화진흥회|방송미디어통신심의위원회 (2025. 10. 23.)
막말 · 회의록 원문
"뭘 거짓말을 하고 앉았어, 지금!"
상대방을 향해 '거짓말을 하고 앉았다'는 식의 공격적이고 무례한 표현을 사용함.
한국방송공사|한국교육방송공사|방송문화진흥회|방송미디어통신심의위원회 (2025. 10. 23.)
막말 · 회의록 원문
"정말 진짜 답답하고 한심합니다."
상대방에 대해 '한심하다'는 주관적인 비하 표현을 사용하여 모욕함.
Session Scores 회의별 점수
교육위원회 제2차 (2026. 08. 12.)
4.30점 · 회의록 원문
질의 내용은 구체적이나, 장관을 향해 고압적인 태도와 비하 표현을 빈번하게 사용하여 부적절함.
교육위원회 제1차 (2026. 08. 04.)
0.00점 · 회의록 원문
비유적인 표현을 사용하여 자신의 포부를 밝히며, 예의 바르고 성실한 태도로 발언함.
과학기술정보방송통신위원회 제1차 (2026. 05. 07.)
3.00점 · 회의록 원문
공격적인 질의 방식을 취했으나, 구체적인 데이터(커버리지 비율 등)를 근거로 법안의 맹점을 날카롭게 지적함.
과학기술원자력우주항공법안심사소위원회 제3차 (2026. 04. 30.)
0.00점 · 회의록 원문
다른 위원의 의견에 동의하며 짧고 명확하게 발언함.
과학기술원자력법안심사소위원회 제2차 (2026. 04. 14.)
1.00점 · 회의록 원문
국가 안보와 개방성 사이의 균형, 법적 용어의 정확성, 인센티브 체계 등 핵심적인 쟁점을 날카롭고 논리적으로 질문함.
과학기술원자력법안심사소위원회 제1차 (2026. 04. 09.)
2.00점 · 회의록 원문
다소 냉소적인 표현을 사용했으나, 회의의 흐름을 방해하거나 무례한 수준은 아니었음.
과학기술원자력법안심사소위원회 제2차 (2026. 03. 17.)
0.62점 · 회의록 원문
법안의 실효성과 집행 가능성에 대해 논리적인 근거를 들어 비판적 의견을 제시함.
[임시] 제1차 (2026. 03. 12.)
0.00점 · 회의록 원문
전문적인 심사 보고를 수행하였으며, 적절한 유머를 섞어 유연하게 발언함.
과학기술정보방송통신위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
7.50점 · 회의록 원문
상대 의원을 향해 '기본이 안 됐다', '저런 사람' 등 인격 모독적인 표현을 서슴지 않고 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
과학기술원자력법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
0.40점 · 회의록 원문
긍정적인 태도로 회의 분위기를 부드럽게 만들며 원만하게 합의를 이끌어냄.
과학기술원자력법안심사소위원회 제1차 (2026. 02. 12.)
1.38점 · 회의록 원문
전문위원의 보고 방식에 대해 다소 고압적으로 지적하는 모습을 보였으나, 전반적으로는 무난함.
과학기술정보방송통신위원회 제2차 (2026. 02. 11.)
2.70점 · 회의록 원문
질의의 취지는 정당하나, 답변자를 강하게 압박하고 반복적으로 추궁하는 공격적인 말투를 사용함.