Lawmaker Profile
더불어민주당 충남 논산시계룡시금산군
청년들의 미래 준비와 관련된 제도적 불합리성을 논리적으로 지적하고 개선을 요구함.
1.58점 전체 207위
막말
사업의 타당성에 대한 논리적 근거 없이, 특정 위원이 요청했다는 이유만으로 감정적으로 거부하며 '이게 뭐야'와 같은 비하적이고 무례한 표현을 사용하여 회의 분위기를 저해함.
막말
상생페이백 정책의 실효성을 비판하는 과정에서 '국민을 놀린다'는 모욕적이고 과격한 표현을 사용함.
막말
정부의 국정 운영 방식에 대한 비판을 넘어, 대통령의 행보가 국민을 모욕하는 것이라는 극단적이고 자극적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
사업의 타당성에 대한 논리적 근거 없이, 특정 위원이 요청했다는 이유만으로 감정적으로 거부하며 '이게 뭐야'와 같은 비하적이고 무례한 표현을 사용하여 회의 분위기를 저해함.
막말 · 회의록 원문
상생페이백 정책의 실효성을 비판하는 과정에서 '국민을 놀린다'는 모욕적이고 과격한 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
정부의 국정 운영 방식에 대한 비판을 넘어, 대통령의 행보가 국민을 모욕하는 것이라는 극단적이고 자극적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
정책적 비판의 범위를 벗어나 '무능', '독선'과 같은 단어를 사용하여 대통령과 기획재정부를 인신공격하고 비하함.
막말 · 회의록 원문
상대방(조폐공사 사장)의 주장을 '피해자 코스프레'라는 비속어 섞인 비하 표현을 사용하여 모욕적으로 공격함.
0.00점 · 회의록 원문
청년들의 미래 준비와 관련된 제도적 불합리성을 논리적으로 지적하고 개선을 요구함.
2.14점 · 회의록 원문
사안을 '범죄', '꼼수' 등 강한 단어로 규정하며 공격적인 태도를 보였으나, 이는 국정감사 및 예산 심사라는 직무 범위 내의 지적으로 볼 수 있음.
1.91점 · 회의록 원문
특정 정치인(서울시장)에 대해 강한 비판을 제기했으나, 근거 데이터를 제시하며 정책적 대안을 요구하는 수준으로 품격을 유지함.
0.00점 · 회의록 원문
국정과제 달성과 군 현대화에 대한 의지를 논리적으로 피력함.
1.00점 · 회의록 원문
해병대의 정체성과 임무에 근거하여 법안 보완의 필요성을 매우 논리적이고 설득력 있게 주장함.
1.00점 · 회의록 원문
사업의 시급성과 사실 관계를 명확히 확인하며 논리적으로 발언함.
2.74점 · 회의록 원문
논리적 근거 없이 특정 인물에 대한 책임 추궁과 감정적인 거부 반응을 보였으며, 품격 없는 언사를 사용하여 회의 진행을 방해함.
1.00점 · 회의록 원문
방산 수출 및 인사 문제 등 현안에 대해 예의를 갖추어 질의하고 정부의 역할을 독려함.
1.00점 · 회의록 원문
정부의 성과를 높이 평가하며 예의 바른 태도로 질의를 진행함.
1.00점 · 회의록 원문
헌법재판소 결정문이라는 명확한 근거를 제시하며 논리적으로 발언함.
1.00점 · 회의록 원문
부사관 처우 및 성 비위 문제에 대해 구체적인 사례와 매뉴얼을 근거로 논리적으로 질의함.
2.00점 · 회의록 원문
특정 인물에 대한 의혹 제기로 공격적이었으나, 논리적 근거와 자료를 바탕으로 질의함.