외교통일위원회 제1차 (2026. 03. 06.)
1.92점 · 회의록 원문
강한 어조로 질책하였으나, 논리적 근거를 바탕으로 질의함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 평택시갑
강한 어조로 질책하였으나, 논리적 근거를 바탕으로 질의함.
1.12점 전체 230위
대표 사례가 없습니다.
1.92점 · 회의록 원문
강한 어조로 질책하였으나, 논리적 근거를 바탕으로 질의함.
1.44점 · 회의록 원문
정부의 대응 방식을 강하게 비판했으나, 근거를 바탕으로 한 논리적인 지적이었으며 무례함은 없었음.
1.00점 · 회의록 원문
법문의 해석과 실무적 적용 가능성에 대해 논리적으로 의견을 개진함.
1.58점 · 회의록 원문
공격적인 질의 방식이나, 국익 관점에서 논리적인 근거를 바탕으로 정부의 책임을 추궁함.
1.00점 · 회의록 원문
정부 측의 미흡한 답변을 날카롭게 지적하며 구체적이고 명확한 해법을 요구하는 논리적인 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
센터 건립 취지에 맞는 보완 사항을 정중하게 제안하여 정책의 완성도를 높이려 노력함.
1.00점 · 회의록 원문
타국 사례와 법적 근거를 바탕으로 매우 분석적이고 전문적인 질의를 수행함.
1.89점 · 회의록 원문
질의 톤이 매우 강하고 공격적이나, 명확한 근거를 바탕으로 한 정당한 정책 비판임.
1.00점 · 회의록 원문
날카로운 질문을 던지면서도 논리적 근거를 바탕으로 품격 있게 질의함.
0.44점 · 회의록 원문
상세한 정보와 전문적인 분석을 바탕으로 건설적인 정책 제안을 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 근거와 자료를 바탕으로 정부 사업의 문제점을 논리적으로 지적함.
전체 사례가 없습니다.