막말
동료 위원들의 정당한 질의 활동을 '시비'라고 비하하고, '자중하라'며 훈계하는 고압적인 태도를 보임.
Lawmaker Profile
더불어민주당 대전 유성구갑
제도적 한계를 지적하며 논리적이고 차분하게 질의를 진행함.
1.09점 전체 237위
막말
동료 위원들의 정당한 질의 활동을 '시비'라고 비하하고, '자중하라'며 훈계하는 고압적인 태도를 보임.
1.00점 · 회의록 원문
제도적 한계를 지적하며 논리적이고 차분하게 질의를 진행함.
0.58점 · 회의록 원문
비유를 활용하여 논리적으로 질의하였으며, 전반적으로 매우 정중한 태도를 유지함.
0.00점 · 회의록 원문
긴급성 여부에 따른 차등 적용이라는 합리적인 절충안을 제시함.
4.00점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적이나, 일부 발언에서 동료 위원들을 비하하거나 훈계하는 감정적인 태도를 보임.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 사례와 보도 내용을 바탕으로 인권 침해 및 제도 개선을 논리적으로 요구함.
2.00점 · 회의록 원문
일부 강한 표현('엉터리')을 사용했으나, 구체적인 보도자료와 규정을 근거로 정책적 모순을 날카롭게 지적하며 논리적으로 질의함.
0.50점 · 회의록 원문
제보 내용을 바탕으로 구체적인 사례를 제시하며 정중하게 조치를 요청함.
1.00점 · 회의록 원문
시각 자료를 활용해 문제점을 명확히 짚어내고 합리적인 대안을 제시함.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 수치와 제도적 대안을 제시하며 건설적인 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
AI 대전환이라는 전문적인 영역에 대해 BPR, ASP 등 구체적인 방법론을 제시하며 건설적인 대안을 제안함.
0.59점 · 회의록 원문
자료 제출 요청 및 대금 지급 지연 문제 등 구체적인 사례를 바탕으로 행정적 개선 방안을 논리적으로 질의함.
1.45점 · 회의록 원문
어조는 다소 강하고 공격적이나, R&D 예산 편성 과정의 절차적 위반 사항을 구체적인 타임라인으로 제시함.
막말 · 회의록 원문
동료 위원들의 정당한 질의 활동을 '시비'라고 비하하고, '자중하라'며 훈계하는 고압적인 태도를 보임.