막말
여야의 합의 과정을 '야합'이라는 부정적인 단어로 비하하고, 자신을 '들러리'에 비유하며 상대방의 정치적 행위를 모욕적으로 표현함.
Lawmaker Profile
조국혁신당 비례대표
전반적으로 논리적인 발언을 했으나, 회의 마무리 단계에서 일정에 대해 다소 감정적인 불만을 표출함.
1.54점 전체 184위
막말
여야의 합의 과정을 '야합'이라는 부정적인 단어로 비하하고, 자신을 '들러리'에 비유하며 상대방의 정치적 행위를 모욕적으로 표현함.
막말
국회 본회의라는 공식적인 석상에서 특정 인물을 '내란수괴'라는 극단적이고 모욕적인 표현으로 지칭하여 비하함.
막말
특정 단체의 행위를 비판하는 과정에서 '추악하다'는 감정적이고 공격적인 표현을 사용함.
1.29점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적인 발언을 했으나, 회의 마무리 단계에서 일정에 대해 다소 감정적인 불만을 표출함.
3.00점 · 회의록 원문
후보자의 준비 부족을 강하게 질책하며 다소 감정적인 표현('굉장히 실망')을 사용했으나, 질의의 목적과 논거는 타당함.
1.00점 · 회의록 원문
정부의 검토 의견에 대해 '감수성이 부족하다'며 강하게 비판했으나, 이는 정책적 관점의 차이이며 품격을 유지한 발언임.
1.00점 · 회의록 원문
법적 쟁점과 현장의 문제를 명확히 짚어내며 부처의 입장을 논리적으로 물음.
1.45점 · 회의록 원문
비교섭단체의 소외감에 대해 감정적으로 언급한 부분이 있으나, 정책 제안 과정에서는 논리적이고 정중한 태도를 유지함.
1.92점 · 회의록 원문
제도적 문제점을 날카롭게 지적하며 대안을 제시하였고, 전반적으로 논리적인 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
법안의 취지와 필요성을 논리적 근거를 들어 정중하게 설명함.
0.00점 · 회의록 원문
매우 예의 바르고 긍정적인 태도로 회의에 참여함.
0.29점 · 회의록 원문
예산 추계 및 법적 근거에 대해 날카로운 질문을 던졌으며, 납득하기 어려운 부분에 대해 정중하게 의사를 표현함.
0.73점 · 회의록 원문
정부안의 의도에 대해 '불신'이나 '의심'이라는 표현을 사용했으나, 이는 입법 과정에서의 정당한 비판 범위 내에 있음.
4.00점 · 회의록 원문
정치적 소신은 뚜렷하나 '야합', '들러리' 등 공격적이고 비하적인 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함.
1.28점 · 회의록 원문
특정 쟁점에 대해 강한 반대 의견을 피력했으나, 논거를 갖춘 정당한 비판 범위 내에 있음.
막말 · 회의록 원문
여야의 합의 과정을 '야합'이라는 부정적인 단어로 비하하고, 자신을 '들러리'에 비유하며 상대방의 정치적 행위를 모욕적으로 표현함.
막말 · 회의록 원문
국회 본회의라는 공식적인 석상에서 특정 인물을 '내란수괴'라는 극단적이고 모욕적인 표현으로 지칭하여 비하함.
막말 · 회의록 원문
특정 단체의 행위를 비판하는 과정에서 '추악하다'는 감정적이고 공격적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
현수막의 내용을 비판하며 '쓰레기 같은'이라는 비하적 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
증인의 소명 기회를 원천적으로 차단하며 상대방을 비하하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
공식적인 국회 청문회 자리에서 현직 대통령을 '내란수괴'라는 극단적이고 모욕적인 표현으로 지칭하여 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
특정 정치적 견해를 가진 집단을 '독버섯'이라는 비하적인 표현에 비유하여 상대방을 폄하함.