막말
"내용을 잘 모르시면서 법을 만드셨잖아요. ... 전혀 파악을 못 하고 엉뚱한 법을 만들었잖아요."
정책적 비판을 넘어 상대 공무원의 전문성과 업무 수행 능력을 '잘 모른다', '엉뚱하다'는 표현으로 비하하며 인신공격성 발언을 함.
Lawmaker Profile
전현희 의원 발언 분석
더불어민주당 서울 중구성동구갑
강한 어조의 개혁 의지를 표명했으나, 대체로 절차와 논리에 기반하여 질의함.
3.34점 전체 47위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
법제사법위원회 제3차 (2026. 03. 18.)
1.29점 · 회의록 원문
강한 어조의 개혁 의지를 표명했으나, 대체로 절차와 논리에 기반하여 질의함.
법제사법위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
0.00점 · 회의록 원문
국가적 자산 보호라는 공익적 관점에서 정부의 적극적인 대응을 촉구하는 적절한 질의를 수행함.
법제사법위원회 제3차 (2026. 02. 23.)
1.00점 · 회의록 원문
법리적 근거를 바탕으로 날카롭지만 논리적인 질의를 수행함.
법제사법위원회 제2차 (2026. 02. 11.)
3.00점 · 회의록 원문
입법 취지에 대한 강한 소신을 밝혔으나, 답변자에게 다소 공격적이고 비하적인 표현을 사용함.
법제사법위원회 제1차 (2026. 02. 04.)
6.00점 · 회의록 원문
강한 압박 질의 과정에서 '위증' 등의 단어를 사용하여 상대방을 몰아세우는 공격적 태도를 보임.
법제사법위원회 제3차 (2026. 01. 07.)
2.00점 · 회의록 원문
특검의 필요성을 구체적인 사례와 경제적 논리를 들어 설득력 있게 주장함.
법제사법위원회 제2차 (2025. 12. 18.)
0.62점 · 회의록 원문
법체계와 정합성에 대해 논리적으로 설명하며 대안을 제시함.
법제사법위원회 제1차 (2025. 12. 10.)
1.00점 · 회의록 원문
매우 정중하고 논리적으로 질의하며 정책적 대안을 제시함.
법제사법위원회 제16차 (2025. 12. 03.)
3.20점 · 회의록 원문
상대방을 범죄자로 낙인찍는 공격적인 언행과 강압적인 태도를 보임.
법제사법위원회 제14차 (2025. 11. 12.)
3.40점 · 회의록 원문
동료 의원을 향해 '깡패'라는 심각한 모욕적 표현을 사용하여 회의의 품격을 크게 떨어뜨림.
법제사법위원회 제12차 (2025. 11. 06.)
2.00점 · 회의록 원문
부동산 문제의 원인을 전 정권의 탓으로 돌리는 정치적 해석을 보였으나 태도는 정중함.
법무부|법제처|감사원|고위공직자범죄수사처|헌법재판소|대법원 (2025. 10. 30.)
4.77점 · 회의록 원문
상대 위원에게 '내란 부화수행' 등의 극단적인 용어를 사용하며 공격적이고 고압적인 태도를 보임.
Findings 전체 사례 목록
법제사법위원회 제2차 (2026. 02. 11.)
막말 · 회의록 원문
"내용을 잘 모르시면서 법을 만드셨잖아요. ... 전혀 파악을 못 하고 엉뚱한 법을 만들었잖아요."
정책적 비판을 넘어 상대 공무원의 전문성과 업무 수행 능력을 '잘 모른다', '엉뚱하다'는 표현으로 비하하며 인신공격성 발언을 함.
법제사법위원회 제1차 (2026. 02. 04.)
막말 · 회의록 원문
"8만 페이지를 다 읽었습니까? 위증하는데요, 지금."
상대방이 답변하는 과정에서 확정되지 않은 사실을 근거로 '위증'이라는 단어를 사용하여 공격하고 모욕함.
법제사법위원회 제16차 (2025. 12. 03.)
막말 · 회의록 원문
"내란 동조범, 입 다무세요."
상대방을 '내란 동조범'으로 낙인찍으며 발언권을 강압적으로 억압하는 모욕적 표현을 사용함.
법제사법위원회 제16차 (2025. 12. 03.)
막말 · 회의록 원문
"깽판 좀 치지 마세요."
회의 진행 중 상대방의 행동을 '깽판'이라는 비속어 섞인 표현으로 비하하여 품격을 떨어뜨림.
법제사법위원회 제14차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"진짜 깡패야? 깡패예요?"
상대 위원의 고성 지적 과정에서 '깡패'라는 극단적인 비하 표현을 사용하여 인격적으로 모욕함.
법무부|법제처|감사원|고위공직자범죄수사처|헌법재판소|대법원 (2025. 10. 30.)
막말 · 회의록 원문
"조배숙 위원님 발언에 대해서 매우 유감이다, 전형적인 내로남불·적반하장이다"
상대 위원의 주장에 대해 논리적 반박보다는 '내로남불', '적반하장'과 같은 공격적인 단어를 사용하여 인신공격성 발언을 함.
법무부|법제처|감사원|고위공직자범죄수사처|헌법재판소|대법원 (2025. 10. 30.)
막말 · 회의록 원문
"뭐가 말이 안 돼요? 법을 공부한 판사 출신 맞아요?"
상대방의 전문성과 경력을 부정하며 인신공격성 질문을 던져 상대방을 비하함.
법무부|법제처|감사원|고위공직자범죄수사처|헌법재판소|대법원 (2025. 10. 30.)
막말 · 회의록 원문
"또 멍청한 얘기 해요?"
동료 의원의 발언을 '멍청한 얘기'라고 지칭하며 지적 수준을 비하하는 모욕적인 표현을 사용함.
법무부|법제처|감사원|고위공직자범죄수사처|헌법재판소|대법원 (2025. 10. 30.)
궤변 · 회의록 원문
"그것은 자의적인 해석이지, 법령을 그대로 보고 해석을 해야지 그것을 왜 자의적으로 해석하십니까? ... 그러니까 지금 완전 불법으로 점철된 판결이라는 것이지요."
법리적 해석의 차이가 존재하는 상황에서 상대방의 의견을 '자의적'이라고 폄하하며, 충분한 근거 없이 판결 전체를 '불법으로 점철되었다'고 단정 짓는 억지 주장을 펼침.
법무부|법제처|감사원|고위공직자범죄수사처|헌법재판소|대법원 (2025. 10. 30.)
막말 · 회의록 원문
"그게 내란 부화수행이에요. 좀 똑똑히 알고 질문하세요!"
상대 위원을 '내란 부화수행'으로 몰아세우며 훈계조의 고압적인 태도로 발언함.
고위공직자범죄수사처 (2025. 10. 24.)
막말 · 회의록 원문
"발언의 수준이 떨어집니다."
상대방의 발언 내용을 논리적으로 비판하기보다 '수준이 떨어진다'는 표현을 사용하여 인격적으로 비하함.
서울고등검찰청|수원고등검찰청|서울중앙지방검찰청|서울동부지방검찰청|서울남부지방검찰청|서울북부지방검찰청|서울서부지방검찰청|의정부지방검찰청|인천지방검찰청|춘천지방검찰청|수원지방검찰청 (2025. 10. 23.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 정권에서 뻔뻔하게 정치공작을 일삼던 엄희준 지청장 이런 사람이 정의로운 증인을 사실상 가해자로 둔갑시키고"
특정 공직자를 향해 '뻔뻔하게 정치공작을 일삼던'이라는 주관적이고 모욕적인 수식어를 사용하여 비하함.
서울고등검찰청|수원고등검찰청|서울중앙지방검찰청|서울동부지방검찰청|서울남부지방검찰청|서울북부지방검찰청|서울서부지방검찰청|의정부지방검찰청|인천지방검찰청|춘천지방검찰청|수원지방검찰청 (2025. 10. 23.)
막말 · 회의록 원문
"부패검사 대변자야!"
신동욱 위원을 '부패검사 대변자'라고 비하하며 공격적인 언사를 사용함.
서울고등검찰청|수원고등검찰청|서울중앙지방검찰청|서울동부지방검찰청|서울남부지방검찰청|서울북부지방검찰청|서울서부지방검찰청|의정부지방검찰청|인천지방검찰청|춘천지방검찰청|수원지방검찰청 (2025. 10. 23.)
막말 · 회의록 원문
"신동욱 위원, 이성 차리세요. 부패검사 감싸지 마세요."
상대 위원에게 '이성 차리라'고 훈계하며, 특정 대상을 '부패검사'로 단정 짓는 공격적 표현을 사용함.
대전고등검찰청|대구고등검찰청|부산고등검찰청|광주고등검찰청|대전지방검찰청|청주지방검찰청|대구지방검찰청|부산지방검찰청|창원지방검찰청|울산지방검찰청|광주지방검찰청|전주지방검찰청|제주지방검찰청 (2025. 10. 21.)
궤변 · 회의록 원문
"검토를 했다니까 고의범이네요."
증인이 법적 검토를 했다는 답변을 듣고, 논리적 근거 없이 즉각적으로 '고의범'이라고 단정 짓는 비약적 논리를 펼침.
대전고등법원|대구고등법원|부산고등법원|광주고등법원|특허법원|대전지방법원|대전가정법원|청주지방법원|대구지방법원|대구가정법원|부산지방법원|부산가정법원|부산회생법원|울산지방법원|울산가정법원|창원지방법원|광주지방법원|광주가정법원|전주지방법원|제주지방법원 (2025. 10. 21.)
막말 · 회의록 원문
"진짜 허위 조작의 선수야, 선수. ... 공작 전문당답습니다."
상대 의원을 '허위 조작의 선수'라고 지칭하고 소속 정당을 '공작 전문당'으로 비하하며 인신공격을 수행함.
서울고등법원|수원고등법원|서울중앙지방법원|서울가정법원|서울행정법원|서울회생법원|서울동부지방법원|서울남부지방법원|서울북부지방법원|서울서부지방법원|의정부지방법원|인천지방법원|인천가정법원|춘천지방법원|수원지방법원|수원가정법원|수원회생법원 (2025. 10. 20.)
궤변 · 회의록 원문
"종이기록을 보지 않고 전자기록에 있는 증거자료만 보고 판단을 하면 합법이냐 불법이냐 물었습니다. 불법이지요? 들어가십시오."
상대방의 실무적 설명을 듣지 않고 답변을 강제로 중단시킨 뒤, 본인이 설정한 '불법'이라는 결론을 강요하며 논리적 비약을 통해 상대의 답변을 유도함.
감사원 (2025. 10. 16.)
막말 · 회의록 원문
"수사나 받으세요!"
논쟁 과정에서 상대방에게 모욕적인 명령조의 발언을 하여 국정감사장의 품격을 떨어뜨림.
감사원 (2025. 10. 16.)
막말 · 회의록 원문
"자리 좀 앉으세요. 국감 좀 합시다! 생떼 쓰지 마세요."
동료 의원의 항의를 '생떼'라고 표현하며 비하함.
법제사법위원회 제9차 (2025. 10. 15.)
막말 · 회의록 원문
"내란 동조 세력 국민의힘은 헌법을 입에 올릴 자격이 없다라는 점을 분명히 밝혀 둡니다."
상대 정당을 '내란 동조 세력'으로 규정하고 헌법을 언급할 자격조차 없다고 폄하하는 극단적인 비하 발언임.