막말
정부 관계자에게 질문의 요지를 설명하는 과정에서 상대방의 이해 능력을 비하하는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 광주 북구을
정부의 준비 부족을 강하게 질타하며 다소 공격적인 어조를 보였으나, 질의의 목적이 명확하고 논리적임.
1.44점 전체 194위
막말
정부 관계자에게 질문의 요지를 설명하는 과정에서 상대방의 이해 능력을 비하하는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
막말
상대 의원의 주장을 '억지'라고 비하하며 모욕적인 표현을 사용함.
막말
상대방의 답변에 대해 '말도 안 되는 소리', '거짓말' 등의 단정적 표현을 사용하며 고압적이고 모욕적인 언사로 질책함.
1.85점 · 회의록 원문
정부의 준비 부족을 강하게 질타하며 다소 공격적인 어조를 보였으나, 질의의 목적이 명확하고 논리적임.
0.95점 · 회의록 원문
정부의 태도를 '눈치 보기'라고 표현하며 강하게 압박했으나, 이는 정책적 책임 추궁의 범위 내에 있음.
0.00점 · 회의록 원문
논리적 허점을 날카롭게 지적하면서도 품격을 유지하며 질의함.
1.00점 · 회의록 원문
법안의 내용을 정확하게 전달하였으며, 발음 실수 상황에서도 유연하게 대처함.
3.26점 · 회의록 원문
날카로운 지적으로 정책의 허점을 짚어냈으나, 정부 관계자에게 고압적인 언사를 사용하여 부적절함.
1.00점 · 회의록 원문
의사진행발언을 통해 절차적 명확성을 요구하는 논리적인 태도를 보임.
2.50점 · 회의록 원문
시스템 부재를 정확히 지적했으나, 증인에게 '반성하라'는 등 다소 고압적인 언사를 사용함.
1.00점 · 회의록 원문
규정과 지침을 정확히 근거로 제시하며 실무적 오류를 명확히 짚어냄.
1.00점 · 회의록 원문
본인 법안의 미반영에 대한 아쉬움을 표하면서도, 향후 실질적인 양육비 조사의 필요성을 건설적으로 제안함.
0.00점 · 회의록 원문
과거 활동에 대한 성찰과 유가족의 고통에 대한 깊은 공감을 바탕으로 진정성 있게 발언함.
0.00점 · 회의록 원문
피해자의 현실적인 고충과 타 사례와의 형평성을 고려한 논리적인 질의를 통해 법안의 완성도를 높임.
1.00점 · 회의록 원문
날카로운 질문을 던졌으나 이는 입법 감시 활동의 범위 내에 있으며 무례하지 않음.
막말 · 회의록 원문
정부 관계자에게 질문의 요지를 설명하는 과정에서 상대방의 이해 능력을 비하하는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 의원의 주장을 '억지'라고 비하하며 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변에 대해 '말도 안 되는 소리', '거짓말' 등의 단정적 표현을 사용하며 고압적이고 모욕적인 언사로 질책함.
막말 · 회의록 원문
대통령을 '허수아비'라고 지칭하고 배우자를 'V0', '국정 농단' 등의 표현을 사용하여 비하하고 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
특정 인물의 직업적 윤리 의식을 '1도 없다'는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.