막말
상대방의 발언을 '말 같지 않은 것'으로 치부하며 무시하고 비하하는 모욕적인 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 전북 정읍시고창군
입법적 가능성을 확인하고 비례대표 확대의 필요성을 논리적으로 주장함.
1.59점 전체 175위
1.00점 · 회의록 원문
입법적 가능성을 확인하고 비례대표 확대의 필요성을 논리적으로 주장함.
0.31점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 원만하게 진행하였으며, 마지막에 불참 위원들에 대해 유감을 표한 정도의 절제된 언행을 보임.
1.00점 · 회의록 원문
현실적인 제약 사항을 인정하면서도 입법적 명확성을 확보하려는 합리적인 태도를 유지함.
1.00점 · 회의록 원문
상대 위원의 지적을 일부 수용하고 구체적인 해결 방안을 제시하는 유연한 태도를 보임.
0.89점 · 회의록 원문
소위원장 대리로서 의사일정을 효율적으로 관리하고 위원들 간의 의견 조율을 적절히 수행함.
1.50점 · 회의록 원문
인구 기준 및 지역대표성 강화에 대해 날카로운 질문을 던지며 합리적인 대안을 요구함.
0.00점 · 회의록 원문
제도적 차별 문제를 지적하며 건설적인 대안과 신속한 처리를 요청함.
0.00점 · 회의록 원문
여야 협의 성과를 언급하며 소관 법률안들에 대해 전문적으로 보고함.
0.95점 · 회의록 원문
매우 정중하고 논리적으로 정책적 대안과 시뮬레이션을 요청하는 품격 있는 발언을 함.
1.34점 · 회의록 원문
회의를 효율적으로 진행하며 쟁점을 정리하려 노력하였으며, 품격 있는 언행을 유지함.
1.69점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 원만히 이끌려 했으나, 조속한 처리를 위해 절차적으로 부적절한 위임 의결 방식을 제안함.
0.00점 · 회의록 원문
법률안의 핵심 내용을 논리적으로 설명하였으며, 회의 절차에 부합하는 전문적인 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
법안의 핵심 쟁점인 분담 비율이 합의되지 않은 상태에서, 이를 간사에게 위임하고 먼저 의결하자는 주장은 입법 절차상의 논리적 모순이며 무리한 추진을 위한 억지 주장임.
궤변 · 회의록 원문
부칙의 시행일을 '공포 후 6개월'에서 '공포한 날(즉시)'로 변경한 것은 법적 효력 발생 시점을 바꾸는 실질적인 내용 수정임에도 불구하고, 이를 단순한 문구 수정인 '체계·자구 정리'라고 주장하며 논리적 모순을 보임.
막말 · 회의록 원문
상대방의 발언을 '말 같지 않은 것'으로 치부하며 무시하고 비하하는 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 전문성을 부정하며 '우기고 있다'는 식의 공격적이고 비하하는 표현을 사용하여 인신공격을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방이 내용을 모른다고 단정 지으며 강압적인 어조로 비난하는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
동료 의원의 경험이나 주장을 정면으로 부정하며, 공격적이고 무시하는 말투를 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
지방자치단체의 행정 행위를 '장난치다'라는 비하적인 표현을 사용하여 폄하함.
막말 · 회의록 원문
정부 측 관계자의 설명 시도를 단절시키며 고압적이고 무례한 태도로 발언함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도를 '그따위'라고 비하하고, 조직의 상태를 '이 모양 이 꼴'이라고 표현하는 등 모욕적이고 고압적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
특정 직책의 인물 전체를 '비전문가', '낙하산'으로 규정하며 비하하는 표현을 사용함.