막말
"너무 뻔뻔합니다. 매우 뻔뻔해요."
상대 위원의 주장에 대해 논리적으로 반박하는 대신 '뻔뻔하다'는 인격 모독성 표현을 사용하여 비하함.
Lawmaker Profile
윤종군 의원 발언 분석
더불어민주당 경기 안성시
상대방의 모순을 지적하는 과정에서 다소 강한 어조를 사용했으나, 명확한 근거를 바탕으로 한 정당한 추궁이었음.
1.48점 전체 186위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
막말
"윤석열 눈치나 그만 보세요!"
상대 의원의 발언에 대해 논리적 반박 대신 대통령의 이름을 거론하며 인신공격성 발언으로 응수함.
Session Scores 회의별 점수
국토교통위원회 제2차 (2025. 12. 17.)
2.00점 · 회의록 원문
상대방의 모순을 지적하는 과정에서 다소 강한 어조를 사용했으나, 명확한 근거를 바탕으로 한 정당한 추궁이었음.
교통법안심사소위원회 제1차 (2025. 12. 15.)
0.00점 · 회의록 원문
업계의 책임과 대안을 요구하며 공익적 관점에서 필요한 질문을 던짐.
교통법안심사소위원회 제3차 (2025. 11. 26.)
0.22점 · 회의록 원문
법안의 실효성 측면에서 '선의'의 입증 가능성에 대해 날카로운 질문을 던짐.
국토교통위원회 제6차 (2025. 11. 18.)
0.00점 · 회의록 원문
구체적인 근거와 로드맵을 바탕으로 건설적인 자료 요청을 수행함.
국토교통위원회 제5차 (2025. 11. 11.)
1.00점 · 회의록 원문
안전사고 방지를 위한 법 제정의 시급성을 논리적으로 설명하며 대안을 제시함.
국토교통부|행정중심복합도시건설청|새만금개발청 (2025. 10. 29.)
1.00점 · 회의록 원문
지역 현안에 대해 명확한 논거를 가지고 장관의 확답을 이끌어내는 효율적이고 예의 바른 발언을 함.
인천국제공항공사|한국공항공사|항공안전기술원|국립항공박물관 (2025. 10. 27.)
1.00점 · 회의록 원문
단순한 질책을 넘어 창의적이고 실질적인 대안을 제시하며 매우 합리적으로 질의를 진행함.
경기도 (2025. 10. 20.)
3.77점 · 회의록 원문
논리적 토론보다는 '뻔뻔하다', '양심' 등 감정적인 인신공격성 발언을 빈번하게 사용함.
한국토지주택공사|국토안전관리원|주택관리공단㈜|건설기술교육원 (2025. 10. 14.)
1.00점 · 회의록 원문
단호하지만 예의를 갖추어 시정을 요구함.
국토교통부|행정중심복합도시건설청|새만금개발청 (2025. 10. 13.)
1.00점 · 회의록 원문
매우 논리적이고 구체적인 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하는 품격 있는 질의를 수행함.
국토교통위원회 제1차 (2025. 09. 25.)
5.29점 · 회의록 원문
상대방의 도발에 감정적으로 대응하며 대통령을 언급하는 등 수준 낮은 정치적 공방을 이어감.
Findings 전체 사례 목록
경기도 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"너무 뻔뻔합니다. 매우 뻔뻔해요."
상대 위원의 주장에 대해 논리적으로 반박하는 대신 '뻔뻔하다'는 인격 모독성 표현을 사용하여 비하함.
국토교통위원회 제1차 (2025. 09. 25.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 눈치나 그만 보세요!"
상대 의원의 발언에 대해 논리적 반박 대신 대통령의 이름을 거론하며 인신공격성 발언으로 응수함.