막말
"그런 사람을 왜 이재명 대통령이 데리고 와!"
회의의 본질인 후보자 검증보다 임명권자에 대한 감정적인 비난과 고성을 통해 회의 분위기를 과열시킴.
Lawmaker Profile
윤영석 의원 발언 분석
국민의힘 경남 양산시갑
중소기업의 부담 경감이라는 목적을 위해 구체적인 데이터 비교 등 실질적인 대안을 제시하며 논리적으로 주장함.
1.65점 전체 170위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
연금개혁특별위원회 제6차 (2026. 03. 18.)
0.83점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 중립적이고 매끄럽게 회의를 이끌었으며, 품격 있는 언어를 사용함.
조세소위원회 제1차 (2026. 03. 16.)
0.00점 · 회의록 원문
중소기업의 부담 경감이라는 목적을 위해 구체적인 데이터 비교 등 실질적인 대안을 제시하며 논리적으로 주장함.
재정경제기획위원회 제1차 (2026. 02. 23.)
3.00점 · 회의록 원문
정부의 대응을 '굴욕적', '빈약하다'고 표현하는 등 다소 공격적이고 강한 어조를 사용함.
연금개혁특별위원회 제5차 (2026. 02. 05.)
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의를 원활하게 진행하며, 모든 발언자에게 정중한 태도를 유지함.
재정경제기획위원회 제3차 (2026. 01. 23.)
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 의혹을 제시하며 차분하게 자료를 요구함.
재정경제기획위원회 제2차 (2026. 01. 19.)
5.62점 · 회의록 원문
빈번한 고성과 감정적 발언, 논점을 벗어난 임명권자 비난으로 회의 진행을 방해함.
조세소위원회 제8차 (2025. 11. 30.)
1.00점 · 회의록 원문
수도권 집중 해소라는 국가적 과제에 대해 진지하고 논리적으로 의견을 개진하며 협력을 요청함.
조세소위원회 제7차 (2025. 11. 26.)
0.75점 · 회의록 원문
건축비 상승이라는 현실적 요인과 상호금융의 자금 이탈 우려 등 다각적인 관점에서 논리적으로 발언함.
조세소위원회 제6차 (2025. 11. 25.)
0.67점 · 회의록 원문
지역균형발전의 필요성을 강조하며 정책적 대안을 논리적으로 요청함.
조세소위원회 제5차 (2025. 11. 24.)
1.00점 · 회의록 원문
지역적 특성에 따른 역차별 가능성을 구체적인 사례를 들어 합리적으로 지적함.
조세소위원회 제4차 (2025. 11. 20.)
1.00점 · 회의록 원문
명목세율과 실효세율의 차이를 근거로 최신 자료의 필요성을 강조하며 설득력 있게 발언함.
조세소위원회 제3차 (2025. 11. 18.)
1.00점 · 회의록 원문
해외자원개발의 중요성과 구체적인 지분율 사례를 들어 세제 지원의 필요성을 논리적으로 역설함.
Findings 전체 사례 목록
재정경제기획위원회 제2차 (2026. 01. 19.)
막말 · 회의록 원문
"그런 사람을 왜 이재명 대통령이 데리고 와!"
회의의 본질인 후보자 검증보다 임명권자에 대한 감정적인 비난과 고성을 통해 회의 분위기를 과열시킴.
기획재정부 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"이재명 대통령 쌈짓돈도 아니고 말이지"
특정 정치인의 정책적 제안을 '쌈짓돈'이라는 비하적인 표현을 사용하여 폄하하고 모욕함.
기획재정부 (2025. 10. 13.)
궤변 · 회의록 원문
"내년에 지방선거 앞두고 또 매표 행위하겠다는 겁니까?"
정책의 목적이나 효과에 대한 논의가 아닌, 근거 없이 '매표 행위'라는 프레임을 씌워 상대방의 의도를 왜곡하고 공격함.
기획재정부 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"그런 현금성 지원을 하면서 그런 걸 자꾸 마치 경제를 살리는 것처럼 이렇게 왜곡을 하는 것은 국민을 속이는 것이다."
정부의 정책 추진을 '국민을 속이는 것'이라고 단정 지으며 극단적이고 공격적인 표현을 사용함.