막말
동료 위원이 법안의 실질적 변경 사항에 대해 의문을 제기하고 있음에도, 이를 '딴 얘기'로 치부하며 발언을 억제하려는 고압적이고 비하적인 태도를 보임.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 광주시을
상대 위원에게 고압적인 말투를 사용하고, 심의 절차를 무시하는 듯한 억지 주장을 펼침.
1.43점 전체 197위
막말
동료 위원이 법안의 실질적 변경 사항에 대해 의문을 제기하고 있음에도, 이를 '딴 얘기'로 치부하며 발언을 억제하려는 고압적이고 비하적인 태도를 보임.
막말
상대방의 주장에 대해 논리적으로 반박하는 대신, 의도적으로 논점을 흐리고 있다는 식으로 상대의 발언 태도를 비하하고 공격함.
막말
정부 측의 수정 의견이 실질적인 내용의 변화 없이 문구만 수정했다는 점을 지적하며, 이를 '말장난'이라는 비하적인 표현을 사용하여 폄하함.
5.78점 · 회의록 원문
상대 위원에게 고압적인 말투를 사용하고, 심의 절차를 무시하는 듯한 억지 주장을 펼침.
0.00점 · 회의록 원문
동료 위원들과의 협력을 강조하며 정중하게 발언함.
1.00점 · 회의록 원문
소셜믹스와 대토보상 등 복잡한 정책 이슈에 대해 합리적인 개선 방안을 제시하며 건설적인 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
매우 건설적이고 구체적인 대안을 제시하며, 부처 관계자들에게 실질적인 제도 개선을 요청하는 품격 있는 태도를 보임.
1.00점 · 회의록 원문
간결하고 명확하게 찬성 의견을 표명함.
1.36점 · 회의록 원문
상대방의 발언을 '본질을 흐린다'고 단정 지으며 공격적인 언사를 사용하여 회의 분위기를 경직시킴.
1.36점 · 회의록 원문
전반적으로 행정적 어려움을 고려하는 합리적인 태도를 보였으나, 특정 대목에서 '말장난'이라는 감정적이고 비하적인 표현을 사용함.
0.00점 · 회의록 원문
합리적인 수준에서 짧고 명확하게 의견을 제시함.
0.78점 · 회의록 원문
정부 측의 잘못된 사실관계를 정확한 근거(경기도지사 발표 등)를 통해 바로잡음.
0.70점 · 회의록 원문
상대방의 지적에 공감하면서도 현실적인 운영 방안을 논리적으로 제시함.
2.00점 · 회의록 원문
강한 어조의 정치적 수사를 사용하나, 법리적 해석을 바탕으로 정부 정책을 옹호하는 논리를 전개함.
1.00점 · 회의록 원문
BIM 및 디지털 트윈이라는 전문 분야에 대해 매우 구체적이고 논리적인 근거를 바탕으로 질의함.
막말 · 회의록 원문
동료 위원이 법안의 실질적 변경 사항에 대해 의문을 제기하고 있음에도, 이를 '딴 얘기'로 치부하며 발언을 억제하려는 고압적이고 비하적인 태도를 보임.
궤변 · 회의록 원문
법안심사소위원회는 위원들의 문제 제기를 통해 법안의 미비점을 보완하는 곳임에도 불구하고, 문제 제기와 상관없이 통과시켜야 한다는 주장은 심의 기구의 존재 목적과 논리적으로 모순됨.
막말 · 회의록 원문
상대방의 주장에 대해 논리적으로 반박하는 대신, 의도적으로 논점을 흐리고 있다는 식으로 상대의 발언 태도를 비하하고 공격함.
막말 · 회의록 원문
정부 측의 수정 의견이 실질적인 내용의 변화 없이 문구만 수정했다는 점을 지적하며, 이를 '말장난'이라는 비하적인 표현을 사용하여 폄하함.