막말
"이제 이러한 무도한 검찰의 시대는 오늘부로 종지부를 찍게 되었습니다."
특정 국가 기관(검찰) 전체를 '무도하다'고 규정하며 집단적으로 비하하는 표현을 사용함.
Lawmaker Profile
신정훈 의원 발언 분석
더불어민주당 전남 나주시화순군
정부의 직무 유기를 강하게 비판했으나, 이는 정치적 견해 차이에 기반한 질의로 적절한 수준임.
2.06점 전체 151위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
막말
"사실상 법무부를 장악하고 있던 검찰에게 정부 인사정보권을 넘겼다고 해도 과언이 아닌 안하무인의 상황이었습니다."
정부의 행정 절차를 '안하무인'이라는 자극적인 단어를 사용하여 비하함으로써 상대방의 태도를 인신공격성으로 묘사함.
막말
"윤석열 내란 정권은 과거 청와대의 고유업무로 인정되던 인사 검증 시스템을 법무부로 가져가기 위해 법무부 인사정보관리단을 신설하며 정부조직법을 회피했는데 시행령에 담으면 된다는 그야말로 꼼수 중의 꼼수였습니다."
정부를 '내란 정권'이라고 지칭하고 정책 집행 과정을 '꼼수 중의 꼼수'라고 표현한 것은 단순한 정책 비판을 넘어 상대방을 극도로 비하하고 모욕하는 표현에 해당함.
Findings 전체 사례 목록
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
막말 · 회의록 원문
"이제 이러한 무도한 검찰의 시대는 오늘부로 종지부를 찍게 되었습니다."
특정 국가 기관(검찰) 전체를 '무도하다'고 규정하며 집단적으로 비하하는 표현을 사용함.
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
막말 · 회의록 원문
"사실상 법무부를 장악하고 있던 검찰에게 정부 인사정보권을 넘겼다고 해도 과언이 아닌 안하무인의 상황이었습니다."
정부의 행정 절차를 '안하무인'이라는 자극적인 단어를 사용하여 비하함으로써 상대방의 태도를 인신공격성으로 묘사함.
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 내란 정권은 과거 청와대의 고유업무로 인정되던 인사 검증 시스템을 법무부로 가져가기 위해 법무부 인사정보관리단을 신설하며 정부조직법을 회피했는데 시행령에 담으면 된다는 그야말로 꼼수 중의 꼼수였습니다."
정부를 '내란 정권'이라고 지칭하고 정책 집행 과정을 '꼼수 중의 꼼수'라고 표현한 것은 단순한 정책 비판을 넘어 상대방을 극도로 비하하고 모욕하는 표현에 해당함.
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 내란 정권의 이른바 시행령 통치는 이전 보수 정권에 비해서도 비할 바 없는 극을 달렸습니다."
현직 대통령이 이끄는 정부를 '내란 정권'이라고 지칭하는 것은 국회 본회의라는 공식 석상에서 허용되기 어려운 극도로 무례한 인신공격성 발언임.
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
막말 · 회의록 원문
"처음에 검찰에게 유리하게 보이는 초안이 나왔을 때는 검사들도, 국민의힘도, 족벌 언론도 아무런 문제 제기를 하지 않았습니다."
언론사를 '족벌 언론'이라는 비하적인 표현으로 지칭하여 특정 집단을 모욕함.
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
막말 · 회의록 원문
"검찰개혁을 반대하는 논리는 기득권의 비명에 다름 아니고 오래된 권력에 대한 집착일 뿐이라고 저는 생각합니다."
상대측의 반대 논리를 합리적인 의견으로 존중하지 않고 '비명'이나 '집착'으로 비하하여 표현함.
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
궤변 · 회의록 원문
"윤석열 내란 정권이 검사 정권이었다는 것은 무엇보다도 검찰행정의 실행 방식으로 시행령을 이용했다는 점에서 분명히 나타납니다."
시행령 통치라는 정치적 쟁점을 '내란'이라는 중범죄 용어와 연결 지어 주장하는 것은 논리적 비약이자 심각한 사실 왜곡임.
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
막말 · 회의록 원문
"검사 출신 대통령, 검사 출신 법무부장관, 검사 출신 당대표까지 그들이 지난 3년간 벌인 무도한 짓의 근원은 그들은 뼛속까지 검찰일 뿐이라는 자각으로 끝났습니다."
특정 직업군에 대한 강한 편견을 드러내며, 상대의 행위를 '무도한 짓'이라고 규정하는 인신공격성 발언을 함.
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
막말 · 회의록 원문
"지난 3년의 윤석열 정권은 아예 그런 일말의 체면조차도 없는 민낯이었습니다."
상대 정부를 향해 '체면조차 없는 민낯'이라는 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 내란 정권이 검사 정권이었다는 것은 무엇보다도 검찰행정의 실행 방식으로 시행령을 이용했다는 점에서 분명히 나타납니다."
현직 대통령과 정부를 '내란 정권'이라고 규정하며 극단적인 인신공격성 표현을 사용함.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"검찰 캐비닛으로 상징되는 검찰의 비열했던 수사 방식, 그 한 단어가 오랜 시간 국민을 고통스럽게 잔인하게 조롱해 왔습니다."
'비열했던', '잔인하게 조롱' 등 감정적이고 공격적인 형용사를 사용하여 상대 기관을 비하함.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"검찰개혁을 반대하는 논리는 기득권의 비명에 다름 아니고 오래된 권력에 대한 집착일 뿐이라고 저는 생각합니다."
상대 진영의 반대 논거를 합리적인 정책적 이견으로 보지 않고 '비명'이나 '집착'이라는 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 모욕함.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"그 정책의 결정 과정을 수사한다면 그것은 바로 국민에 대한 수사나 다름 없는 일일 것입니다."
특정 정책 결정 과정의 위법성 여부를 가리는 사법적 수사를 국민 전체에 대한 수사로 확대 해석함으로써, 정책 결정자의 법적 책임을 회피하려는 논리적 비약을 보임.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 내란 정권의 이른바 시행령 통치는 이전 보수 정권에 비해서도 비할 바 없는 극을 달렸습니다."
현직 대통령이 이끄는 정부를 '내란 정권'이라고 지칭하는 것은 단순한 정치적 비판의 범위를 넘어 국가 기관의 정통성을 부정하는 극단적인 인신공격성 발언임.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"검찰 카르텔이 불편해하는 법, 기득권이 두려워하는 법, 바로 그런 법이야말로 제대로 된 검찰개혁 법안이고 지금 우리가 손에 쥔 이 중수청법이 잘 만들어진 법이라는 방증이라고 자신 있게 말씀드릴 수 있을 것 같습니다."
특정 집단이 반대하거나 불편해한다는 사실을 법안의 완성도나 정당성의 근거로 삼는 논리적 비약을 보임.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"처음에 검찰에게 유리하게 보이는 초안이 나왔을 때는 검사들도, 국민의힘도, 족벌 언론도 아무런 문제 제기를 하지 않았습니다."
특정 언론 집단을 '족벌 언론'이라고 지칭하며 비하하고 모욕적인 표현을 사용함.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"검찰개혁을 반대하는 논리는 기득권의 비명에 다름 아니고 오래된 권력에 대한 집착일 뿐이라고 저는 생각합니다."
상대측의 반대 논거를 구체적으로 분석하지 않고 단순히 '기득권의 비명'이나 '집착'으로 치부하며 논의를 단순화함.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"정책결정 과정에서 뇌물이나 명백한 불법사항이 없는 한 정책결정 자체를 사법적으로 단죄하거나 수사해서는 안 될 일이라고 생각하는 것입니다."
정책 결정의 결과나 과정에 대한 법적 책임 추궁을 원천적으로 차단하려는 억지 주장을 통해 자신의 과거 전과를 정당화하려 함.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"검사 출신 대통령, 검사 출신 법무부장관, 검사 출신 당대표까지 그들이 지난 3년간 벌인 무도한 짓의 근원은 그들은 뼛속까지 검찰일 뿐이라는 자각으로 끝났습니다."
상대 진영 인물들의 행위를 '무도한 짓'이라고 표현하며 인신공격성 발언을 함.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 내란 정권은 과거 청와대의 고유업무로 인정되던 인사 검증 시스템을 법무부로 가져가기 위해 법무부 인사정보관리단을 신설하며 정부조직법을 회피했는데 시행령에 담으면 된다는 그야말로 꼼수 중의 꼼수였습니다."
정부를 '내란 정권'이라고 지칭하고 '꼼수 중의 꼼수'라는 표현을 사용하여 상대 진영에 대해 극도로 공격적이고 비하적인 표현을 사용함.
Session Scores 회의별 점수
기후에너지환경노동위원회 제3차 (2026. 08. 19.)
2.00점 · 회의록 원문
정부의 직무 유기를 강하게 비판했으나, 이는 정치적 견해 차이에 기반한 질의로 적절한 수준임.
기후에너지환경노동위원회 제2차 (2026. 08. 12.)
0.52점 · 회의록 원문
이주노동자 보호 및 지역 격차 해소를 위한 건설적인 정책 제안을 함.
기후에너지환경노동위원회 제1차 (2026. 08. 11.)
0.00점 · 회의록 원문
지역구 특성과 상임위의 연관성을 잘 설명하며 정중하게 인사함.
[임시] 제1차 (2026. 07. 20.)
4.75점 · 회의록 원문
정책 설명으로 시작했으나, 후반부로 갈수록 '족벌 언론', '내란 정권' 등 극단적인 비하 표현과 논리적 비약이 심한 발언을 빈번하게 사용함.
재정경제기획위원회 제2차 (2026. 07. 09.)
2.00점 · 회의록 원문
정부 약속의 모호성을 강하게 비판하며 구체적인 답변을 요구했으나, 논리적 근거를 가지고 질의함.
재정경제기획위원회 제1차 (2026. 07. 07.)
1.00점 · 회의록 원문
정부 정책에 대해 긍정적인 평가와 함께 지역 발전을 위한 건설적인 제안을 매우 정중하게 전달함.
법안심사제2소위원회 제1차 (2026. 04. 29.)
1.00점 · 회의록 원문
필요한 시점에 간결하고 명확한 의견을 제시하여 논의를 진전시킴.
행정안전위원회 제3차 (2026. 03. 26.)
2.05점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 원활히 진행하려 했으나, 특정 시점에서 장관의 의견에 과하게 동조하며 동료 위원의 의견을 묵살하려는 태도를 보임.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
5.00점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적인 법안 설명으로 시작했으나, 후반부로 갈수록 '내란 정권', '족벌 언론' 등 극단적인 비하 표현과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용함.
행정안전위원회 제2차 (2026. 03. 18.)
0.00점 · 회의록 원문
중립적인 입장에서 회의를 원활하고 정중하게 진행함.
행정안전위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하며 품격 있는 언행을 유지함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
0.20점 · 회의록 원문
법안의 취지와 필요성을 명확하고 전문적인 용어로 설명하여 제안설명을 충실히 수행함.