Lawmaker Profile
국민의힘 울산 울주군
제안설명이라는 발언 취지에 맞지 않게 특정 정당을 향한 공격적인 언사('횡포', '핑계')를 사용하여 회의 분위기를 저해함.
3.14점 전체 59위
막말
법안 제안설명이라는 공식적인 순서에서 절차적 이유를 '핑계'라고 비하하고, 상대 정당의 행위를 '횡포'라고 표현하며 인신공격성 비난을 가함.
막말
상대방의 발언을 '음해'라고 단정 지으며 공격하고, 나아가 국회 운영의 핵심인 여야 간사 간 협의 자체를 부정하는 감정적이고 극단적인 표현을 사용함.
막말
특정 단체의 보조금 신청 행위를 '대국민 사기극'이라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비난함.
5.00점 · 회의록 원문
제안설명이라는 발언 취지에 맞지 않게 특정 정당을 향한 공격적인 언사('횡포', '핑계')를 사용하여 회의 분위기를 저해함.
4.00점 · 회의록 원문
논리적인 비판을 수행했으나, 발언 과정에서 감정이 격해져 위원장에게 공격적인 말투를 사용하고 발언 시간을 초과하는 등 다소 불안정한 모습을 보임.
1.92점 · 회의록 원문
회의 주재자임에도 불구하고 관계자에게 고압적인 태도를 보이며, 비꼬는 말투와 감정적인 표현을 빈번하게 사용함.
6.23점 · 회의록 원문
공격적인 언사와 '사기극' 등의 자극적인 표현을 사용하고, 답변자의 발언 기회를 반복적으로 끊는 무례한 태도를 보임.
1.05점 · 회의록 원문
필리버스터라는 특성상 강한 정치적 비판을 전개하고 있으나, 구체적인 법조문 인용과 논리적 근거를 바탕으로 품격 있게 발언함.
2.00점 · 회의록 원문
날카로운 지적과 비판을 수행했으나, 대체로 논리적인 틀 안에서 발언함.
2.00점 · 회의록 원문
질의 과정에서 '왜 이러세요'와 같은 다소 공격적인 표현을 사용했으나, 전반적으로 법리적 허점을 정확히 짚어내는 논리적인 질의를 수행함.
1.00점 · 회의록 원문
회의 소위원장으로서 정중한 태도로 회의를 진행하였으며, 쟁점 사항을 명확히 확인하려는 노력을 보임.
4.67점 · 회의록 원문
절차적 문제를 제기하는 과정에서 '악마의 거래' 등 감정적이고 공격적인 표현을 사용함.
3.04점 · 회의록 원문
사실관계가 불분명한 주장을 반복하고, 반박 시 논리적으로 회피하는 모습을 보임.
2.94점 · 회의록 원문
질의 방식이 매우 공격적이고 압박적이나, 정책적 허점을 짚어내는 데 집중함.
3.83점 · 회의록 원문
질의 내용은 타당하나, '안 합니까, 못 합니까', '예스, 노 답만 하라' 등 다소 고압적이고 공격적인 말투를 사용함.
궤변 · 회의록 원문
법안 제안설명이라는 정해진 회의 절차와 취지를 무시하고, 위원회 간사라는 직책을 근거로 부적절한 시점에 이의를 제기하는 것을 정당화하려 함.
막말 · 회의록 원문
법안 제안설명이라는 공식적인 순서에서 절차적 이유를 '핑계'라고 비하하고, 상대 정당의 행위를 '횡포'라고 표현하며 인신공격성 비난을 가함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 발언을 '음해'라고 단정 지으며 공격하고, 나아가 국회 운영의 핵심인 여야 간사 간 협의 자체를 부정하는 감정적이고 극단적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
특정 단체의 보조금 신청 행위를 '대국민 사기극'이라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비난함.
막말 · 회의록 원문
법적 근거 마련이라는 입법 취지를 무시하고 '미치겠어'라는 감정적이고 부적절한 표현을 사용하여 회의 분위기를 저해함.
궤변 · 회의록 원문
장비 구매 절차의 문제점을 지적한 것을 근거로, 무상양여 심의 체계 전체의 신뢰성을 부정하는 논리적 비약과 비꼬는 태도를 보임.
막말 · 회의록 원문
정부 관계자의 비언어적 반응(끄덕임)을 두고 공개적으로 면박을 주며 권위적인 태도로 비하함.
막말 · 회의록 원문
행정부(기재부)의 업무 태도를 비꼬는 냉소적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 저해함.
막말 · 회의록 원문
특정 단체와 그 행위에 대해 '사기극', '뻔뻔스럽게'와 같은 극단적이고 감정적인 비하 표현을 사용하여 공격함.
막말 · 회의록 원문
정부 부처의 행정 절차에 대해 '뭐 하는 짓'이라는 비하적 표현을 사용하여 상대방을 무시함.
막말 · 회의록 원문
상대 정당의 입법 활동을 구체적인 근거 없이 '악마의 거래', '불순한 저의'라는 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
궤변 · 회의록 원문
자치단체장이 반대한다는 주장을 폈으나, 상대 의원이 구체적인 추진 경과와 날짜를 들어 반박하자 명확한 근거 없이 '사정변경'이라는 모호한 말로 논리를 회피함.
막말 · 회의록 원문
국가 예산 배정 문제를 논의하는 공식 석상에서 장관의 권한을 '쌈짓돈'이라는 비속어 섞인 표현으로 비하하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
민주적 절차인 표결을 '단두대'에 비유하여 상대방의 행위를 살인적 행위로 묘사하는 과격한 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 진영의 정권을 '오만하고 무능하다'고 표현하며 모욕적인 언사를 사용함.
궤변 · 회의록 원문
법안의 구체적인 법리적 검토보다는 '김여정 하명법', '보호법'이라는 자극적인 프레임을 씌워 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
막말 · 회의록 원문
상대 진영의 입법 시도를 북한 정권의 지시를 받는 '하명법'으로 비하하며, '교묘하고 위험하다'는 자극적인 표현을 사용하여 상대방을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
특정 정당의 법안들을 '악법', '입틀막법'으로 규정하고, 이를 '체제 전복 시도'라는 극단적인 표현으로 매도하며 인신공격성 발언을 함.
궤변 · 회의록 원문
법적 손해배상 제도를 역사적 학살 및 탄압 사건인 '분서갱유'에 비유함으로써, 논리적 근거 없이 사안을 극단적으로 왜곡하여 주장함.
궤변 · 회의록 원문
제도적 절차의 변화를 '무한 루프의 지옥'이라는 비논리적이고 감정적인 표현으로 묘사하여 공포심을 조장하고 논점을 흐림.