막말
국가유산청장의 공식적인 기자회견과 행정 활동을 '정치 선동'이라는 자극적인 단어를 사용하여 비하하고 공격함.
Lawmaker Profile
국민의힘 서울 송파구을
과거 사례를 들어 부처 간 협업의 필요성을 역설하며 매우 건설적이고 정중한 태도로 발언함.
3.97점 전체 24위
막말
국가유산청장의 공식적인 기자회견과 행정 활동을 '정치 선동'이라는 자극적인 단어를 사용하여 비하하고 공격함.
막말
상대방의 공적 대응을 '감정적'이라고 치부하며 전문성을 폄하하는 모욕적 표현을 사용함.
막말
부처 장관을 대상으로 '공부를 하라'며 훈계조의 발언을 반복하고, 이를 '소감문'이나 '선동'으로 치부하며 모욕함.
1.00점 · 회의록 원문
과거 사례를 들어 부처 간 협업의 필요성을 역설하며 매우 건설적이고 정중한 태도로 발언함.
2.00점 · 회의록 원문
질의 방식이 매우 공격적이나, 구체적인 근거와 사례를 바탕으로 정부의 대응 미비점을 날카롭게 지적함.
1.88점 · 회의록 원문
상대방의 논리를 '궤변'이라고 강하게 몰아붙이는 공격적인 성향이 있으나, 질의의 근거가 명확함.
0.95점 · 회의록 원문
신임 위원임에도 불구하고 법안의 실효성과 마지노선 설정의 필요성을 논리적으로 질문하여 심도 있는 논의를 이끌어냄.
5.00점 · 회의록 원문
법적 구속력에 대한 논리적인 지적을 하였으나, '정치 선동' 등 상대방을 비하하는 공격적인 언사를 사용함.
7.73점 · 회의록 원문
장관에게 '공부하라'는 식의 고압적이고 모욕적인 언행으로 회의의 품격을 떨어뜨림.
0.33점 · 회의록 원문
상대 의원의 주장에 대해 논리적인 근거를 들어 차분하게 반론을 제기함.
1.00점 · 회의록 원문
정부의 소극적인 태도를 지적하며 구체적인 계획 수립을 요구하는 등 논리적인 질의를 진행함.
0.00점 · 회의록 원문
매우 품격 있는 언어를 사용하며 성과를 격려하는 우호적인 태도를 보임.
5.00점 · 회의록 원문
정치적 공방 과정에서 '상납 쇼'와 같은 자극적이고 비하적인 표현을 사용함.
1.79점 · 회의록 원문
정당한 지적 과정에서도 '공부를 하라'거나 '장난치지 마라'는 식의 고압적이고 감정적인 표현을 사용함.
1.20점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적인 질의를 수행하였으나, 특정 상황을 '삼류스럽다'고 비하하는 표현을 사용하여 약간의 부적절함이 보임.
막말 · 회의록 원문
국가유산청장의 공식적인 기자회견과 행정 활동을 '정치 선동'이라는 자극적인 단어를 사용하여 비하하고 공격함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 공적 대응을 '감정적'이라고 치부하며 전문성을 폄하하는 모욕적 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
부처 장관을 대상으로 '공부를 하라'며 훈계조의 발언을 반복하고, 이를 '소감문'이나 '선동'으로 치부하며 모욕함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 전문성과 자질을 공개적으로 비하하며 훈계하는 고압적인 태도의 발언임.
막말 · 회의록 원문
장관의 공식 입장 표명을 '일기 쓰듯' 했다고 표현하며 조롱하고 비하함.
막말 · 회의록 원문
정당한 정책적 우려 표명을 '선동'이라는 자극적인 단어를 사용하여 공격함.
막말 · 회의록 원문
국회의원이 행정부 기관장의 정당한 활동 범위를 임의로 제한하며 명령조로 발언함.
궤변 · 회의록 원문
상대방의 답변 내용을 듣기도 전에 '써 온 것을 읽는다'고 단정 지으며 발언 기회를 원천 차단함.
막말 · 회의록 원문
정부의 정책적 시도를 '상납 쇼'라는 비하적 표현으로 규정하고 '감히'라는 고압적인 단어를 사용하여 상대측을 모욕함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도(웃음)를 '장난으로 한다'고 단정 지으며 비하하고, 고압적인 태도로 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
정부 기관의 행정 처리 과정을 '삼류스럽다'고 표현하며 비하하는 모욕적인 표현을 사용함.