박찬대 의원 발언 분석

더불어민주당 · 인천 연수구갑

강한 어조로 추궁하는 경향이 있으나, 녹취록과 자료 등 명확한 근거를 바탕으로 질의함.

1.12점 전체 229위

발견 사례 0건 · 분석 회의 7회 · 발화 2722건

Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.

대표 사례가 없습니다.

Session Scores 회의별 점수

2025-10-28 · 정무위원회

강한 어조로 추궁하는 경향이 있으나, 녹취록과 자료 등 명확한 근거를 바탕으로 질의함.

2025-10-27 · 정무위원회

국제 정세와 국내 대응의 격차를 논리적으로 분석하여 대안을 제시함.

2025-10-23 · 정무위원회

장기 연체 채권자 구제 및 생산적 금융으로의 전환이라는 정책적 방향성을 명확히 제시하며 질의함.

2025-10-20 · 정무위원회

국제 순위와 통계 자료를 활용하여 회계투명성 문제를 논리적으로 분석하고 개선을 촉구함.

2025-10-14 · 정무위원회

질의 과정에서 '똑바로 대답하세요'와 같은 강압적인 표현을 사용하여 다소 감정적인 모습을 보임.

2025-10-13 · 정무위원회

정부의 외교 및 방산 정책에 대해 강한 비판과 의혹을 제기하며 날카롭게 몰아붙였으나, 근거 데이터를 제시하며 논리적으로 접근함.

2024-06-10 · 국회본회의

정치적 견해를 밝혔으나 전반적으로 품격 있는 언어를 사용함.

Findings 전체 사례 목록

전체 사례가 없습니다.