국토법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 30.)
0.82점 · 회의록 원문
성공 사례를 들어 법안의 필요성을 역설하며 건설적인 의견을 제시함.
Lawmaker Profile
박용갑 의원 발언 분석
더불어민주당 대전 중구
성공 사례를 들어 법안의 필요성을 역설하며 건설적인 의견을 제시함.
0.88점 전체 264위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
대표 사례가 없습니다.
Session Scores 회의별 점수
[임시] 제7차 (2026. 02. 12.)
0.00점 · 회의록 원문
절차에 따라 간결하고 정확하게 제안설명을 수행함.
[임시] 제2차 (2026. 01. 29.)
0.00점 · 회의록 원문
소관 위원회의 심사 보고를 간결하고 정확하게 수행함.
국토법안심사소위원회 제4차 (2025. 12. 01.)
0.67점 · 회의록 원문
민생법안 처리의 시급성을 강조하며 효율적인 회의 진행과 결단을 촉구하는 생산적인 태도를 보임.
국토법안심사소위원회 제3차 (2025. 11. 24.)
1.00점 · 회의록 원문
행정부의 처리 방식에 대해 비판적 의견을 냈으나, 이는 정당한 의정 활동 범위 내의 발언임.
국토교통위원회 제6차 (2025. 11. 18.)
0.00점 · 회의록 원문
간결하고 명확하게 예산 관련 질의를 수행함.
인천국제공항공사|한국공항공사|항공안전기술원|국립항공박물관 (2025. 10. 27.)
1.00점 · 회의록 원문
항공 안전과 관련된 법적, 기술적 쟁점을 차분하게 질의함.
한국철도공사|국가철도공단|주식회사에스알|코레일관광개발㈜|코레일로지스㈜|코레일네트웍스㈜|코레일유통㈜|코레일테크㈜ (2025. 10. 21.)
2.00점 · 회의록 원문
강한 어조로 비판하지만, 구체적인 수치와 근거 자료를 바탕으로 논리적으로 질의함.
서울특별시 (2025. 10. 20.)
2.00점 · 회의록 원문
납품 지연 및 입찰 과정의 문제점을 구체적인 수치와 사례로 제시하며 논리적으로 질의함.
한국도로공사|한국교통안전공단|한국도로공사서비스㈜|자동차손해배상진흥원 (2025. 10. 16.)
1.00점 · 회의록 원문
데이터와 구체적인 비교 사례를 통해 실질적인 개선 방안을 요구함.
한국토지주택공사|국토안전관리원|주택관리공단㈜|건설기술교육원 (2025. 10. 14.)
1.00점 · 회의록 원문
서민 주거 환경 개선과 안전 문제에 대해 매우 정중하고 구체적인 대안을 제시하며 질의함.
국토교통부|행정중심복합도시건설청|새만금개발청 (2025. 10. 13.)
1.00점 · 회의록 원문
강한 어조로 질의하였으나, 구체적인 근거와 데이터를 바탕으로 사업자의 불공정 행위를 지적하는 논리적인 태도를 유지함.
Findings 전체 사례 목록
전체 사례가 없습니다.