막말
"지금 교육감님은 사회 인식에 대한 수준이 그렇게 안 되는 거예요."
상대방의 인지 능력이나 사회적 인식 수준을 직접적으로 비하하는 인신공격성 발언임.
Lawmaker Profile
박성준 의원 발언 분석
더불어민주당 서울 중구성동구을
상대 의원들을 '부역자'로 표현하는 등 고압적이고 공격적인 태도를 보임.
2.69점 전체 86위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제2차 (2026. 03. 25.)
5.66점 · 회의록 원문
상대 의원들을 '부역자'로 표현하는 등 고압적이고 공격적인 태도를 보임.
교육위원회 제2차 (2026. 03. 24.)
1.00점 · 회의록 원문
상대측의 협소한 해석을 지적하며 법안의 포괄적 가치와 글로벌 스탠더드를 논리적으로 주장함.
법안심사소위원회 제3차 (2026. 03. 23.)
1.86점 · 회의록 원문
법적 명확성 논의를 상식의 영역으로 치부하며 다른 위원들의 우려를 폄하하는 고압적인 태도를 보임.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제1차 (2026. 03. 20.)
1.50점 · 회의록 원문
논리적으로 자신의 입장을 설명하며 비교적 품격 있는 발언을 유지함.
법안심사소위원회 제2차 (2026. 03. 17.)
1.00점 · 회의록 원문
논리적으로 주장하였으나, '극우단체'와 같은 정치적 낙인 표현을 사용하여 논의의 범위를 확장함.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 12.)
0.33점 · 회의록 원문
일반적인 법 공포 절차라는 상식적인 근거를 들어 간결하게 의견을 제시함.
교육위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
0.00점 · 회의록 원문
학술적 근거를 바탕으로 국가 교육의 방향성에 대해 건설적인 제언을 함.
법안심사소위원회 제1차 (2026. 02. 26.)
0.46점 · 회의록 원문
입법 취지를 정확히 파악하고 건설적인 대안을 제시함.
교육위원회 제11차 (2025. 12. 09.)
2.75점 · 회의록 원문
공격적인 질문 방식과 강한 어조를 사용하지만, 구체적인 의혹과 근거를 바탕으로 질의함.
법안심사소위원회 제3차 (2025. 12. 08.)
0.54점 · 회의록 원문
합리적인 대안을 제시하며 원만한 합의 과정에 기여함.
법안심사소위원회 제2차 (2025. 11. 26.)
1.29점 · 회의록 원문
어조는 강했으나 법안의 목적과 정합성이라는 논리적 틀 안에서 반박을 시도함.
교육위원회 제7차 (2025. 11. 11.)
0.00점 · 회의록 원문
사학 비리 근절을 위한 감사 인력 확충이라는 건설적인 대안을 제시하며 장관의 적극적인 행정을 요청함.
Findings 전체 사례 목록
법안심사소위원회 제3차 (2026. 03. 23.)
궤변 · 회의록 원문
"그걸 왜 못 믿어요? ... 논란의 대상이 되지 않는 것 갖고 얘기하는 것 자체가 아이러니하다는 얘기예요."
해임 사유인 '정치적 중립성'의 모호함에 대한 법적 지적을 '집단지성'과 '상식'이라는 추상적인 개념으로 덮으며, 구체적인 정의 필요성을 회피하고 상대의 주장을 아이러니하다고 치부함.
충청북도교육청|충청남도교육청|대전광역시교육청|세종특별자치시교육청 (2025. 10. 23.)
막말 · 회의록 원문
"지금 교육감님은 사회 인식에 대한 수준이 그렇게 안 되는 거예요."
상대방의 인지 능력이나 사회적 인식 수준을 직접적으로 비하하는 인신공격성 발언임.
충청북도교육청|충청남도교육청|대전광역시교육청|세종특별자치시교육청 (2025. 10. 23.)
막말 · 회의록 원문
"큰일 났네요, 지금."
상대방이 특정 인물을 모른다는 점을 들어 조롱 섞인 태도로 비하함.
충북대학교|충남대학교|충북대학교병원|충남대학교병원 (2025. 10. 23.)
막말 · 회의록 원문
"정치권에서 상임감사 가는 경우에 두 가지 유형이 있어요. 정말로 열심히 일하는 전문가형이 있고 이 시간 때우면 좋겠다 레저형이 있는데 저는 지금 김정태 상임감사가 감사 역할 하지 않고, 염불은 않고 잿밥에만 관심이 있는 거예요."
상임감사의 직무 태만을 지적하는 과정에서 '레저형', '염불은 않고 잿밥에만 관심' 등 상대방을 비하하고 조롱하는 표현을 사용함.
서울특별시교육청|경기도교육청|인천광역시교육청 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"이 부분에 대해서 지금 교육감님 인식에, 수준에 저는 동의할 수가 없어요."
정책적 견해 차이를 논하는 자리에서 상대방의 '수준'을 언급하며 인격적으로 비하하는 표현을 사용함.
서울특별시교육청|경기도교육청|인천광역시교육청 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 내란을 맨날 옹호했던 사람이 지금 뭐하는 얘기야! 반성도 없이!"
동료 위원의 과거 정치적 입장과 관련하여 '내란 옹호'라는 극단적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
서울특별시교육청|경기도교육청|인천광역시교육청 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"어디서 지금 과학적 사고 얘기를 하는 거야! 정치학적 사고, 기본도 안 된 사람이 어디서!"
상대방의 자질을 '기본도 안 된 사람'이라고 비하하며 모욕적인 언사를 사용함.
서울특별시교육청|경기도교육청|인천광역시교육청 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"기본이 안 돼 있어, 기본이!"
회의 진행 중 동료 위원에게 반복적으로 반말을 사용하며 인격적으로 비하함.
서울특별시교육청|경기도교육청|인천광역시교육청 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"기본이 안 돼 있어, 기본이."
동료 위원인 김민전 위원을 향해 '기본이 안 됐다'는 표현을 다섯 번이나 반복하며 상대의 인격과 자질을 비하하는 인신공격을 수행함.
서울특별시교육청|경기도교육청|인천광역시교육청 (2025. 10. 20.)
막말 · 회의록 원문
"2023년 7월 달이면 윤석열 검찰정권의 폭주기예요. 안하무인 정권으로 검찰에서 칼로 막 휘두를 때였기 때문에"
국정감사라는 공식적인 석상에서 '폭주기', '안하무인' 등 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 정권을 비하함.
한국교직원공제회|한국고전번역원|사립학교교직원연금공단|국가평생교육진흥원|한국장학재단|동북아역사재단|한국사학진흥재단|한국교육학술정보원|한국보육진흥원|한국연구재단|한국학중앙연구원|한국대학교육협의회|한국전문대학교육협의회|한국교육시설안전원 (2025. 10. 16.)
막말 · 회의록 원문
"권력만 쫓는다고 하면 연구재단 이사장 그만 내려오셔야 됩니다. 할 자격이 없습니다."
상대방의 공직 수행 동기를 '권력 추구'로 매도하며 인격적으로 비하하고 사퇴를 압박함.