막말
위원의 적극적인 의견 개진을 긍정적으로 평가하기보다, 비꼬는 듯한 어조로 언급하여 회의의 격조를 낮추고 상대방을 희화화함.
Lawmaker Profile
국민의힘 울산 중구
국익을 위한 구체적인 대응 방안을 질문하며 논리적이고 전문적인 태도로 질의에 임함.
1.60점 전체 173위
막말
위원의 적극적인 의견 개진을 긍정적으로 평가하기보다, 비꼬는 듯한 어조로 언급하여 회의의 격조를 낮추고 상대방을 희화화함.
막말
동료 의원이 질의하는 도중 지속적으로 끼어들어 '홍보위원장'이라는 표현을 사용하여 상대방의 발언 의도를 조롱하고 비하함.
막말
특정 정치인을 언급하며 상대방을 비꼬고, 퇴장을 운운하며 위협적인 분위기를 조성하는 공격적인 발언임.
0.80점 · 회의록 원문
국익을 위한 구체적인 대응 방안을 질문하며 논리적이고 전문적인 태도로 질의에 임함.
1.41점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 원활히 진행했으나, 동료 위원이나 공직자에게 비격식적이고 비꼬는 듯한 발언을 사용하여 품격이 부족함.
0.29점 · 회의록 원문
논리적이고 설득력 있게 본인의 견해와 비전을 제시함.
0.56점 · 회의록 원문
정책적 근거를 바탕으로 구체적인 통계와 실태 파악을 요구하며 매우 논리적이고 품격 있게 질의함.
1.12점 · 회의록 원문
법무부의 입장을 논리적으로 설명하려 노력했으며, 위원들의 지적에 대해 유연하게 수용하는 태도를 보임.
0.00점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 중립적이고 매끄럽게 회의를 이끌었으며 품격 있는 언행을 유지함.
1.00점 · 회의록 원문
상세한 심사 결과 보고와 더불어 법안의 완성도를 높이기 위한 건설적인 수정 제안을 논리적으로 제시함.
0.58점 · 회의록 원문
회의 진행이 매우 효율적이며, 위원들과 정부 측의 의견을 조율하여 신속하게 합의를 이끌어냄.
7.00점 · 회의록 원문
정책 비판을 넘어 동료 의원의 질의를 지속적으로 방해하고 조롱 섞인 표현을 사용하여 회의 분위기를 저해함.
1.00점 · 회의록 원문
정부의 입장을 논리적이고 정중하게 설명함.
1.71점 · 회의록 원문
강한 어조로 비판하지만, 구체적인 수치와 근거를 바탕으로 질의함.
0.00점 · 회의록 원문
구체적인 수치와 사례를 들어 예산 추계 근거를 전문적으로 설명함.
막말 · 회의록 원문
위원의 적극적인 의견 개진을 긍정적으로 평가하기보다, 비꼬는 듯한 어조로 언급하여 회의의 격조를 낮추고 상대방을 희화화함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원이 질의하는 도중 지속적으로 끼어들어 '홍보위원장'이라는 표현을 사용하여 상대방의 발언 의도를 조롱하고 비하함.
막말 · 회의록 원문
특정 정치인을 언급하며 상대방을 비꼬고, 퇴장을 운운하며 위협적인 분위기를 조성하는 공격적인 발언임.
막말 · 회의록 원문
공식적인 국정감사 자리에서 동료 의원에게 격식 없는 방언과 감정적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
막말 · 회의록 원문
상대 위원의 발언 자격을 운운하며 '쓸데없는 소리'라고 비하하고, 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방을 '자격도 없는 분'으로 규정하며 지속적으로 비하하고 모욕적인 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대 진영의 입법 활동을 '의회 독재'라는 극단적이고 공격적인 용어를 사용하여 비하함.