막말
국가 자본시장 전체를 '날강도 시장'이라는 극단적이고 비하적인 표현으로 묘사하여 국회 본회의의 품격을 떨어뜨림.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 안양시동안구갑
자극적인 비유와 표현을 사용하고, 경제 지표의 상승 원인을 단편적으로 해석하는 등 논리적 부족함과 감정적인 태도가 보임.
1.83점 전체 145위
막말
국가 자본시장 전체를 '날강도 시장'이라는 극단적이고 비하적인 표현으로 묘사하여 국회 본회의의 품격을 떨어뜨림.
막말
상대 정당을 수레바퀴에 비유하며 '성실하지 못하다'고 평가함으로써 상대방의 태도를 공개적으로 비하함.
막말
공식적인 회의 석상에서 '밉상'이라는 주관적이고 비하적인 표현을 사용하여 기업의 이미지를 깎아내림.
4.50점 · 회의록 원문
자극적인 비유와 표현을 사용하고, 경제 지표의 상승 원인을 단편적으로 해석하는 등 논리적 부족함과 감정적인 태도가 보임.
1.00점 · 회의록 원문
다양한 현안에 대해 날카로우면서도 예의를 갖추어 질의하며 대안을 촉구함.
2.00점 · 회의록 원문
강한 어조로 질의하나, 구체적인 데이터와 사례를 바탕으로 논리적인 비판을 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
시급한 입법 필요성을 논리적으로 설명하며 끈기 있게 요청함.
0.00점 · 회의록 원문
군 복무 체계의 변화라는 거시적 관점에서 법안의 긍정적 효과를 논리적으로 설명함.
1.33점 · 회의록 원문
ROE, BIS 비율 등 구체적인 지표를 제시하며 논리적으로 주장을 펼쳤으며, 강한 수사적 표현을 사용했으나 이는 정책적 비판의 범위 내에 있음.
0.00점 · 회의록 원문
법안의 필요성과 내용을 논리적으로 설명하였으며 정중한 태도를 유지함.
3.00점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적인 질의를 하나, '밉상'과 같은 감정적인 비하 표현을 사용함.
2.95점 · 회의록 원문
공격적인 질의 방식과 비꼬는 표현을 사용했으나, 주로 책임 추궁이라는 목적에 집중함.
1.50점 · 회의록 원문
비유적 표현('봉')을 사용하여 강조했으나, 전반적으로 금융소비자 권익 보호를 위한 논리적 질의를 수행함.
0.00점 · 회의록 원문
정책적 대안을 구체적으로 제시하며 논리적으로 질의함.
0.96점 · 회의록 원문
강한 어조로 질의하였으나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시함.
막말 · 회의록 원문
국가 자본시장 전체를 '날강도 시장'이라는 극단적이고 비하적인 표현으로 묘사하여 국회 본회의의 품격을 떨어뜨림.
궤변 · 회의록 원문
주가 지수 상승이라는 복합적인 경제 현상을 단순히 특정 정당의 입법 활동 결과로만 연결 짓는 논리적 비약과 사실 왜곡이 있음.
막말 · 회의록 원문
상대 정당을 수레바퀴에 비유하며 '성실하지 못하다'고 평가함으로써 상대방의 태도를 공개적으로 비하함.
막말 · 회의록 원문
공식적인 회의 석상에서 '밉상'이라는 주관적이고 비하적인 표현을 사용하여 기업의 이미지를 깎아내림.
막말 · 회의록 원문
공공기관이 보유한 채권을 '쓰잘데기없다'고 표현한 것은 국정감사라는 공식적인 석상에서 사용하기에 부적절한 비하적 표현임.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변이 모순되었다고 판단하여 공격적이고 무시하는 어조로 발언함.