막말
"녹색사업 취지 가지고 얘기하고 한없이 끌고 가는 게 지금 문제가 있는 것 아니에요?"
상대 의원의 질의 과정을 '한없이 끌고 가는 것'으로 치부하며, 정당한 질의 권한을 행사하는 동료 의원을 공격적인 어조로 비하함.
Lawmaker Profile
문진석 의원 발언 분석
더불어민주당 충남 천안시갑
동료 의원의 발언을 빈번하게 끊고, 상대의 준비 부족을 운운하며 무례하고 공격적인 언행을 보임.
3.76점 전체 30위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
국토법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 30.)
5.65점 · 회의록 원문
동료 의원의 발언을 빈번하게 끊고, 상대의 준비 부족을 운운하며 무례하고 공격적인 언행을 보임.
국토교통위원회 제1차 (2026. 02. 10.)
2.00점 · 회의록 원문
짧은 반박 과정에서 다소 단정적인 말투를 사용했으나 전반적으로 무난함.
[임시] 제2차 (2025. 12. 22.) (보존부록)
0.00점 · 회의록 원문
제안 설명자로서 정중하고 객관적인 태도로 안건의 내용을 전달함.
국회운영위원회 제1차 (2025. 12. 18.)
1.00점 · 회의록 원문
상대측 의견의 타당성을 인정하면서도 현실적인 어려움을 설명하고 대안을 제시하는 유연함을 보임.
국회운영개선소위원회 제3차 (2025. 12. 01.)
1.00점 · 회의록 원문
소위원장으로서 회의 절차를 준수하고 위원들 간의 의견을 효율적으로 조율하며 품격 있게 진행함.
국회운영개선소위원회 제2차 (2025. 11. 26.)
6.45점 · 회의록 원문
소위원장임에도 불구하고 빈번하게 상대방의 발언을 자르고, '말이 많다', '자기 멋대로' 등 비하적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
예산결산심사소위원회 제1차 (2025. 11. 25.)
4.47점 · 회의록 원문
소위원장에게 무례한 언행을 보이며 회의 진행을 방해하는 태도를 보임.
대통령비서실|국가안보실|대통령경호처 (2025. 11. 06.)
4.79점 · 회의록 원문
동료 의원에게 반말과 훈계조의 발언을 하는 등 매우 무례하고 부적절한 언행을 보임.
국가인권위원회 (2025. 11. 05.)
3.18점 · 회의록 원문
짧은 발언임에도 '요설'이라는 매우 강한 비하 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
[임시] 제10차 (2025. 10. 26.) (보존부록)
0.00점 · 회의록 원문
국회운영위원회의 안건들을 명료하고 품격 있게 제안설명함.
한국철도공사|국가철도공단|주식회사에스알|코레일관광개발㈜|코레일로지스㈜|코레일네트웍스㈜|코레일유통㈜|코레일테크㈜ (2025. 10. 21.)
4.17점 · 회의록 원문
비속어에 가까운 표현과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
한국토지주택공사|국토안전관리원|주택관리공단㈜|건설기술교육원 (2025. 10. 14.)
1.00점 · 회의록 원문
데이터를 기반으로 주택 공급 및 인력 충원 문제를 논리적으로 지적하며 정책적 대안을 모색함.
Findings 전체 사례 목록
국토법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 30.)
궤변 · 회의록 원문
"반대하려고 하니까 쟁점이 많은 거지 쟁점이 뭐가 있습니까, 쟁점이?"
상대 위원이 제기한 법률적 검토 사항과 쟁점을 논리적으로 반박하는 대신, 단순히 '반대를 위한 반대'라고 단정 지으며 상대의 주장을 폄하함.
국토법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 30.)
막말 · 회의록 원문
"녹색사업 취지 가지고 얘기하고 한없이 끌고 가는 게 지금 문제가 있는 것 아니에요?"
상대 의원의 질의 과정을 '한없이 끌고 가는 것'으로 치부하며, 정당한 질의 권한을 행사하는 동료 의원을 공격적인 어조로 비하함.
국토법안심사소위원회 제1차 (2026. 03. 30.)
막말 · 회의록 원문
"법안 심의에 들어오기 전에 최소한 법안을 한 번 정도 스크린을 하고 와서 조항을 가지고 얘기를 해야지 전체 사업 이게 맞는지 틀린지 얘기하면 한도 끝도 없지요."
상대 의원이 법안 검토를 제대로 하지 않고 회의에 참석했다는 전제를 깔고 인신공격성 발언을 하여 상대의 전문성과 성실성을 폄하함.
국회운영개선소위원회 제2차 (2025. 11. 26.)
궤변 · 회의록 원문
"뭐 똑같은 얘기니까, 어차피 반대한다는 얘기 아니야."
상대방의 발언이 끝나기도 전에 내용을 임의로 단정 짓고 결론을 내려, 실질적인 토론과 논의 과정을 생략하려는 태도를 보임.
국회운영개선소위원회 제2차 (2025. 11. 26.)
막말 · 회의록 원문
"말도 안 되는 얘기로 계속 시간 끄는 거…… 밤새 해요, 그러면."
상대방의 주장을 '말도 안 되는 얘기'라고 비하하며, 비꼬는 말투로 상대의 발언 의지를 꺾으려 함.
국회운영개선소위원회 제2차 (2025. 11. 26.)
막말 · 회의록 원문
"사회자부터 더 말이 많아. 그만해요, 좀."
회의 진행자로서 위원의 발언권을 보장해야 함에도 불구하고, '말이 많다'는 인신공격성 표현을 사용하여 권위적으로 발언을 제지함.
국회운영개선소위원회 제2차 (2025. 11. 26.)
막말 · 회의록 원문
"강의하는 게 아니잖아."
상대방이 법리적 근거를 들어 설명하는 방식을 '강의'라고 비하하며, 발언의 정당성을 훼손함.
국회운영개선소위원회 제2차 (2025. 11. 26.)
막말 · 회의록 원문
"3항에 있는 조항을 왜 자기 멋대로 다 해석해 버려."
상대방의 법률 해석을 '자기 멋대로'라고 표현함으로써 상대의 전문성과 논리를 무시하고 비하함.
예산결산심사소위원회 제1차 (2025. 11. 25.)
막말 · 회의록 원문
"위원장은 가만히 있어요. 위원장은 중립적으로 운영하세요."
회의를 진행하는 소위원장에게 '가만히 있으라'는 고압적이고 무례한 표현을 사용하여 회의장의 품격을 떨어뜨림.
대통령비서실|국가안보실|대통령경호처 (2025. 11. 06.)
막말 · 회의록 원문
"책상 치지 말고 하세요. 책상 치지 말고 해. 정치를 잘 배워야지."
동료 국회의원에게 반말을 사용하며 '정치를 배워야 한다'고 훈계하는 등 고압적이고 비하적인 태도를 보임.
대통령비서실|국가안보실|대통령경호처 (2025. 11. 06.)
막말 · 회의록 원문
"온전하게 생각하시는 거예요, 온전하게?"
상대방의 사고 능력이나 정신 상태를 의심하는 표현을 사용하여 모욕감을 줌.
국가인권위원회 (2025. 11. 05.)
막말 · 회의록 원문
"인권위원장 요설을 들으려고 여기 앉아 있는 게 아니에요."
상대방의 답변을 '요설(교묘하게 꾸며내는 말)'이라고 표현하며 인격적으로 비하하고 모욕함.
한국철도공사|국가철도공단|주식회사에스알|코레일관광개발㈜|코레일로지스㈜|코레일네트웍스㈜|코레일유통㈜|코레일테크㈜ (2025. 10. 21.)
막말 · 회의록 원문
"코레일의 사장대행은 고개 빳빳이 들고 뭘 잘했다는 듯 얘기하고, 당당하게 얘기하고 국토부 철도국장은 이제야 조사해 보겠다고 이런 소리 하고 있고, 우롱당한 느낌이에요."
상대방의 태도를 '고개 빳빳이 들고'라고 표현하며 인신공격성 비하 발언을 사용함.
한국철도공사|국가철도공단|주식회사에스알|코레일관광개발㈜|코레일로지스㈜|코레일네트웍스㈜|코레일유통㈜|코레일테크㈜ (2025. 10. 21.)
막말 · 회의록 원문
"그래 놓고 뭘 잘했다고 법적으로 가능하다고 그따위 소리 하고 있는 거예요? 염치가 있어야지요."
'그따위 소리', '염치가 있어야지요' 등 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 상대방을 공격함.
한국철도공사|국가철도공단|주식회사에스알|코레일관광개발㈜|코레일로지스㈜|코레일네트웍스㈜|코레일유통㈜|코레일테크㈜ (2025. 10. 21.)
막말 · 회의록 원문
"부끄럽지 않아요?"
정책적 질의나 책임 추궁을 넘어 상대방의 수치심을 자극하는 감정적인 비난을 가함.
국회운영개선소위원회 제1차 (2025. 09. 23.)
궤변 · 회의록 원문
"그러면 위증죄로 처벌하지 말자는 얘기인가?"
유상범 위원이 입법의 보편성 원칙과 소급입법의 위험성이라는 법리적 문제를 제기했음에도, 이를 '위증죄 처벌 자체를 반대하는 것'으로 논점을 왜곡하여 상대방을 몰아세우는 허수아비 공격의 오류를 범함.