막말
법안의 필요성을 설명하는 과정에서 정책적 근거가 아닌, 특정 개인(주호영 부의장)의 직무 수행 능력을 비하하고 책임을 전가하는 인신공격성 발언을 함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 수원시정
교육 관련 법안들의 핵심 내용을 논리적으로 설명함.
1.74점 전체 160위
막말
법안의 필요성을 설명하는 과정에서 정책적 근거가 아닌, 특정 개인(주호영 부의장)의 직무 수행 능력을 비하하고 책임을 전가하는 인신공격성 발언을 함.
막말
특정 인물의 행동을 '왕비 놀이'라고 지칭하며 조롱하고 비하하는 표현을 사용함.
막말
상대방의 행위를 '왕비 노릇', '왕 노릇'으로 규정하며 인신공격성 비하 발언을 지속함.
0.00점 · 회의록 원문
교육 관련 법안들의 핵심 내용을 논리적으로 설명함.
1.00점 · 회의록 원문
인문학적 소양과 역사적 사례를 통해 법의 본질과 인류애적 가치를 설득력 있게 제시함.
1.58점 · 회의록 원문
개인적인 경험담을 늘어놓는 등 다소 산만한 면이 있으나, 타 위원의 의견을 수용하고 예의를 갖춤.
0.73점 · 회의록 원문
미인가 교육시설의 특성과 폐쇄명령의 필요성을 논리적이고 차분하게 설명하여 법안의 당위성을 뒷받침함.
1.37점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적이나, 용어 정의 과정에서 맥락을 벗어난 억지 주장을 펼쳐 논의를 다소 지연시킴.
0.94점 · 회의록 원문
형량의 실효성을 강조하며 '솜방망이', '우습다' 등의 다소 감정적인 표현을 사용했으나, 이는 정책적 비판의 범위 내에 있음.
1.00점 · 회의록 원문
대학 재정 문제와 학생 부담 완화라는 입법 취지를 설득력 있게 제시함.
2.00점 · 회의록 원문
강한 어조로 압박 질의를 수행했으나, 정책적 대안 제시와 제도 개선이라는 목적이 분명함.
0.75점 · 회의록 원문
현장의 어려움을 구체적인 사례와 함께 제시하며 논리적으로 필요성을 역설함.
3.00점 · 회의록 원문
강한 어조의 비판을 사용하지만, 헌법적 가치를 근거로 주장함.
1.00점 · 회의록 원문
본인의 전문 지식을 바탕으로 연구직 직렬 명칭의 정확한 사용을 논리적으로 주장함.
1.73점 · 회의록 원문
전반적인 태도는 정중하나, 논거로 제시한 역사적 비유가 맥락에 전혀 맞지 않는 궤변에 가까워 논리성이 부족함.
궤변 · 회의록 원문
다문화학생의 대체 용어를 논의하는 명확한 맥락(국제 이주)이 있음에도 불구하고, 국내 이주 사례까지 포괄할 수 있다는 이유로 용어가 부정확하다고 주장하는 것은 논점에 맞지 않는 억지 주장에 해당함.
궤변 · 회의록 원문
학교 인근 혐오 시위 제한이라는 법안의 쟁점과 전혀 상관없는 과거 강제 이주 노동자의 고통을 비유로 들어 입법의 정당성을 주장하는 심각한 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
막말 · 회의록 원문
법안의 필요성을 설명하는 과정에서 정책적 근거가 아닌, 특정 개인(주호영 부의장)의 직무 수행 능력을 비하하고 책임을 전가하는 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
특정 인물의 행동을 '왕비 놀이'라고 지칭하며 조롱하고 비하하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 행위를 '왕비 노릇', '왕 노릇'으로 규정하며 인신공격성 비하 발언을 지속함.