궤변
"특히 AI와 관련해서는 국민의힘 위원님들이 AI를 많이 미워하시는데"
특정 정당 소속 위원 전체가 AI를 미워한다는 근거 없는 일반화와 프레임을 씌워 논의의 본질을 왜곡함.
Lawmaker Profile
김종민 의원 발언 분석
무소속 세종특별자치시갑
행정수도 문제에 대해 타국 사례와 논리적 근거를 들어 설득력 있게 발언하였으며, 매우 차분하고 논리적인 태도를 유지함.
0.94점 전체 258위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
[임시] 제3차 (2026. 03. 31.)
0.00점 · 회의록 원문
행정수도 문제에 대해 타국 사례와 논리적 근거를 들어 설득력 있게 발언하였으며, 매우 차분하고 논리적인 태도를 유지함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제2차 (2026. 03. 12.)
0.83점 · 회의록 원문
논리적인 근거를 바탕으로 입법의 상징성과 실효성을 주장하였으며, 정부의 허점을 날카롭지만 예의 있게 지적함.
산업통상자원지식재산소위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
0.00점 · 회의록 원문
입법의 시급성과 예측 가능성을 강조하며 정책적인 제언을 정중하게 전달함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2026. 03. 09.)
0.67점 · 회의록 원문
유가 결정 구조의 근본적인 문제점(사후정산제 등)을 정확히 짚어내고 구체적인 정책 대안을 제시함.
행정안전위원회 제1차 (2026. 02. 05.)
0.00점 · 회의록 원문
행정수도 완성이라는 국가적 과제와 법적 체계의 정비 필요성을 논리적으로 제시함.
산업통상자원지식재산소위원회 제4차 (2025. 12. 04.)
0.00점 · 회의록 원문
지역 균형 발전이라는 정책적 대안과 더불어 법안의 문구 수정까지 세심하게 제안하는 등 매우 건설적인 태도를 보임.
산업통상자원지식재산소위원회 제3차 (2025. 11. 19.)
1.23점 · 회의록 원문
정부의 부실한 검토 태도를 강하게 질책하며 다소 공격적인 어조를 사용했으나, 지적 내용 자체는 타당함.
예산결산소위원회 제2차 (2025. 11. 14.)
1.65점 · 회의록 원문
전문적인 식견으로 설득력 있게 발언했으나, 특정 정당에 대한 일반화된 표현을 사용함.
예산결산소위원회 제1차 (2025. 11. 13.)
1.00점 · 회의록 원문
예산 편성 과정의 구조적인 문제점을 논리적이고 차분하게 지적함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제6차 (2025. 11. 11.)
1.00점 · 회의록 원문
현장의 문제점을 조목조목 짚어내며 건설적인 대안과 당부를 전달함.
중소벤처기업부|지식재산처 (2025. 10. 29.)
1.00점 · 회의록 원문
기술탈취 및 자본시장 혁신에 대해 전문적인 식견을 바탕으로 건설적인 정책 제언을 수행함.
산업통상부 (2025. 10. 24.)
1.00점 · 회의록 원문
국가 전략 용어의 적절성에 대해 논리적인 근거를 들어 정중하게 개선을 요청함.
Findings 전체 사례 목록
예산결산소위원회 제2차 (2025. 11. 14.)
궤변 · 회의록 원문
"특히 AI와 관련해서는 국민의힘 위원님들이 AI를 많이 미워하시는데"
특정 정당 소속 위원 전체가 AI를 미워한다는 근거 없는 일반화와 프레임을 씌워 논의의 본질을 왜곡함.