막말
"윤석열 내란에 가담했던 위원님도 의원 사직해야지요."
상대 의원을 '내란 가담자'로 규정하며 근거 없이 공격하고 사직을 요구함.
Lawmaker Profile
김승원 의원 발언 분석
더불어민주당 경기 수원시갑
상대 의원을 내란 가담자로 몰아세우는 등 공격적이고 과격한 언행을 보임.
2.70점 전체 84위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Session Scores 회의별 점수
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제2차 (2026. 03. 25.)
6.08점 · 회의록 원문
상대 의원을 내란 가담자로 몰아세우는 등 공격적이고 과격한 언행을 보임.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제1차 (2026. 03. 20.)
7.86점 · 회의록 원문
공적인 자리에서 도저히 사용할 수 없는 저속한 비속어를 사용하여 극도로 부적절한 언행을 보임.
정무위원회 제3차 (2026. 02. 23.)
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 근거와 사례를 바탕으로 논리적으로 질의하며 품격을 유지함.
정무위원회 제1차 (2026. 02. 05.)
1.00점 · 회의록 원문
피해자들의 상황을 강조하며 고발의 필요성을 논리적으로 설명함.
[임시] 제3차 (2025. 12. 30.) (보존부록)
0.00점 · 회의록 원문
인사청문 특별위원회의 심사 결과를 객관적이고 중립적인 태도로 보고함.
감사원장(김호철)임명동의에관한인사청문특별위원회 제2차 (2025. 12. 29.)
2.86점 · 회의록 원문
후보자를 옹호하는 과정에서 상대 위원들의 의도를 '망신 주기'로 규정하는 등 다소 공격적인 언사를 사용함.
감사원장(김호철)임명동의에관한인사청문특별위원회 제1차 (2025. 12. 22.)
0.00점 · 회의록 원문
타 위원을 추천하고 간사로서의 포부를 밝히는 과정에서 매우 예의 바르고 정중한 태도를 유지함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2025. 12. 15.)
2.55점 · 회의록 원문
정부의 논리적 허점을 정확히 짚어냈으나, 후반부 발언에서 다소 공격적이고 감정적인 어조를 보임.
정무위원회 제11차 (2025. 11. 27.)
0.00점 · 회의록 원문
특정 기업의 문제점과 노동자 피해 상황을 근거로 청문회 개최를 정중하게 요청함.
정무위원회 제10차 (2025. 11. 24.)
5.00점 · 회의록 원문
국가기관에 대해 비하 표현('헛짓거리')을 사용하고, 현 정부 명칭을 잘못 언급하는 등 발언의 정확성과 품격이 부족함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2025. 11. 24.)
0.47점 · 회의록 원문
구체적인 근거를 바탕으로 긍정적인 제언을 함.
예산결산특별위원회 제7차 (2025. 11. 12.)
7.50점 · 회의록 원문
정치적 공세 과정에서 '맹종' 등의 비하 표현을 사용하고, 근거 없는 음모론적 주장을 펼치는 등 발언의 품격이 낮음.
Findings 전체 사례 목록
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제2차 (2026. 03. 25.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 내란에 가담했던 위원님도 의원 사직해야지요."
상대 의원을 '내란 가담자'로 규정하며 근거 없이 공격하고 사직을 요구함.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제2차 (2026. 03. 25.)
막말 · 회의록 원문
"아니, 그런 대통령 배출한 정당이 부끄러운 줄 알아야지, 계속 이렇게 방해만 하십니까?"
상대 정당 전체를 비하하며 '부끄러운 줄 알라'는 식의 공격적 표현을 사용함.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제1차 (2026. 03. 20.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열이 똥 싸지르는 것 아직도 보호하고 있습니까?"
상대방이 지지하는 대통령에 대해 '똥 싸지르는 것'이라는 매우 저속하고 모욕적인 표현을 사용하여 품격을 심각하게 훼손함.
감사원장(김호철)임명동의에관한인사청문특별위원회 제2차 (2025. 12. 29.)
막말 · 회의록 원문
"아무런 의혹 없이 이것저것 다 내라고 하는 것은 저희가 처음부터 말씀드렸던 쌍끌이식 저인망, 이거는 좀 망신 주기를 위한 목적이 아닌가."
상대 위원들의 정당한 자료 제출 요구를 '망신 주기'라는 악의적인 의도로 치부하며 비하함.
정무위원회 제10차 (2025. 11. 24.)
막말 · 회의록 원문
"국가기관이, 특히 감사원이 기본권을 위배하고 적법절차를 위반하면서 헛짓거리한 거지요."
국가기관인 감사원의 행정 행위를 '헛짓거리'라는 비속어 섞인 비하 표현을 사용하여 폄하함.
정무위원회 제10차 (2025. 11. 24.)
궤변 · 회의록 원문
"그런 거를 이재명 정부에서는 방지할 필요성이 있다라고 보여지고"
현재 윤석열 정부 체제임에도 불구하고 '이재명 정부'라고 언급하며 사실관계를 완전히 왜곡하거나 논리적으로 맞지 않는 발언을 함.
예산결산특별위원회 제7차 (2025. 11. 12.)
막말 · 회의록 원문
"다 윤석열 지시에 맹종한 사람들이 경찰청의 최고 수뇌부에 있으면서 결국에는 불법계엄과 내란사태에 경찰 병력을 보내서 국회의원들과 시민들이 민주주의와 국회 사수하는 걸 막은 것도 저 조지호 경찰청장 아니겠습니까?"
공직자를 향해 '맹종'이라는 비하적 표현을 사용하며 강하게 공격하는 태도를 보임.
예산결산특별위원회 제7차 (2025. 11. 12.)
궤변 · 회의록 원문
"캄보디아 ODA 불법자금 지원 혹은 캄보디아라든가 다른 데서 한국으로 들어오는 마약이라든가 향정신성 약품에 대해서 윤석열 일가가, 김건희 일가가 관여했다는 것도 외사국과 외사청의 폐지와 무관하다고 저는 보지 않습니다."
구체적인 근거 제시 없이 외사국 폐지와 대통령 일가의 마약 관여설을 무리하게 연결 짓는 억지 주장을 펼침.
예산결산특별위원회 제6차 (2025. 11. 11.)
궤변 · 회의록 원문
"기재부에서 채권, 유가증권으로 있던 32조인가요, 32조를 10월·11월 달에 갑자기 대량으로 처분을 합니다. ... 윤석열 전 대통령이 어떤 비상계엄 혹은 전쟁으로 인한 경제적 혼란에 대비하기 위해서 유동성을 확보한 것이 아닌가 이런 의심이 들고"
채권 매각이라는 일반적인 재정 운용 행위를 구체적인 근거 없이 비상계엄 및 전쟁 준비라는 극단적인 상황과 연결 지어 주장하는 것은 논리적 비약이자 억지 주장에 해당함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제2차 (2025. 01. 07.)
막말 · 회의록 원문
"무슨 소리야. 소추의결서도 안 읽어 봤구먼."
동료 위원에게 반말을 사용하며 상대의 무지를 조롱하는 비하적 태도를 보임.