막말
"장관의 가벼운 입에서 나온 거짓말이 국제사회에서 우리 외교의 위상과 대한민국의 국격을 실추시키고"
'가벼운 입'이라는 표현을 통해 상대방을 모욕함.
Lawmaker Profile
김기현 의원 발언 분석
국민의힘 울산 남구을
비판 수위가 높고 공격적인 표현('속인 거다')을 사용했으나, 예산 전용이라는 명확한 근거에 기반한 발언임.
3.48점 전체 41위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
외교통일위원회 제2차 (2026. 04. 23.)
막말 · 회의록 원문
"장관의 가벼운 입에서 나온 거짓말이 국제사회에서 우리 외교의 위상과 대한민국의 국격을 실추시키고"
'가벼운 입'이라는 표현을 통해 상대방을 모욕함.
외교통일위원회 제2차 (2026. 04. 23.)
궤변 · 회의록 원문
"이재명 대통령의 상왕 노릇을 하면서 차기 대권에 나서기 위해 국민의 관심을 끌면서 자기 존재를 과시하고자 이처럼 고의로 돌출행동을 지속하고 있는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 만약 이것이 사실이라면 국가기밀과 국익을 팔아서 개인의 영달을 추구하는 매국행위로서"
확인되지 않은 개인적 관계와 추측만을 근거로 '상왕 노릇', '매국행위'라는 극단적인 결론을 도출하는 논리적 비약.
외교통일위원회 제2차 (2026. 04. 23.)
막말 · 회의록 원문
"과다한 오지랖과 안하무인식 오만한 언행이 우연한 실수에서 나온 것이 아니라"
'안하무인', '오만한' 등 인신공격성 형용사를 사용하여 상대방의 인격을 비하함.
외교통일위원회 제2차 (2026. 04. 23.)
막말 · 회의록 원문
"정동영 통일부장관이 오지랖 넓게 끼어들어서 국가기밀인 안보사항을 발설했던 사안입니다."
'오지랖 넓게'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대방의 행동을 비하함.
외교통일위원회 제2차 (2026. 04. 23.)
막말 · 회의록 원문
"한미동맹의 근간을 뿌리째 흔드는 안보 자해의 아이콘이 되고 있습니다."
상대방을 '자해의 아이콘'이라는 극단적이고 모욕적인 표현으로 비하함.
외교통일위원회 제2차 (2026. 04. 23.)
막말 · 회의록 원문
"통일부가 아니라 국정 혼란을 야기시키는 혼란부장관 같습니다."
상대방의 직책을 비하하여 '혼란부장관'이라는 조롱 섞인 명칭으로 부름.
외교통일위원회 제1차 (2026. 03. 06.)
막말 · 회의록 원문
"이것 중국에 가서 ‘셰셰’하고 왔다, 우리 국민들의 환경주권, 건강주권을 포기하고 ‘셰셰’하고 왔다라는 비판을 면할 수 없다 그렇게 생각합니다. 미세먼지의 굴욕이다... 국민의 건강권을 제물로 삼은 중국 비위 맞추기다"
대통령의 외교 행보를 '셰셰', '굴욕', '제물' 등 자극적이고 조롱 섞인 표현을 사용하여 비하함.
외교부|통일부|민주평화통일자문회의사무처|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단|북한이탈주민지원재단|남북교류협력지원협회 (2025. 10. 28.)
막말 · 회의록 원문
"세상에 태어나서 보다보다 이런 건 처음 봤습니다. ... 이게 무슨, 태어나서…… 이런 망발이 있을 수가 있습니까?"
정부의 자료 제출 거부에 대해 '망발'이라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방의 행위를 비하함.
외교부|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단 (2025. 10. 13.)
궤변 · 회의록 원문
"보은·특혜 인사 하려고 사람 고른다고 시간 걸리는 모양이다, 아니면 정치성향 분석하고 사상 검증해서 국민의 편인지 여부와 상관없이, 전문성 있는 사람인지 상관없이 내 편을 그 자리에 넣으려고 하는 모양이다"
공석 발생의 원인에 대해 구체적인 근거 없이 추측만으로 '보은 인사'나 '사상 검증'이라는 자극적인 결론을 내리는 억지 주장을 펼침.
외교부|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"이유 여하를 막론하고 국민을 속인 겁니다. 아니기는 뭐가 아니에요, 맞지. 명확하게 속인 것이지요."
상대방(장관)의 해명을 원천적으로 무시하고, 고압적인 말투('아니기는 뭐가 아니에요')를 사용하여 상대를 몰아붙이는 모욕적 태도를 보임.
외교부|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"안 주면 그러면 그냥 개기고 넘어가자는 것 아닙니까?"
공식적인 국정감사 자리에서 '개기다'라는 비속어를 사용하여 상대방의 태도를 비하함.
외교부|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단 (2025. 10. 13.)
궤변 · 회의록 원문
"뭐 숨기는 게 많나 보다, 뭐가 켕기는 게 많나 보다 말씀을 드리지 않을 수가 없습니다."
자료 미제출이라는 사실을 근거로 구체적인 증거 없이 상대방의 의도를 추측하여 공격하는 논리적 비약이 있음.
외교부|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"차지훈이라는 사람이 높기는 높나 보다. 어떤 분이 그러던데 ‘대법원장 그게 뭐 별거라고’ 하는 사람이 있다고 그러던데, 차지훈은 ‘대법원장 그거 별거’ 그런 것보다 훨씬 더 높은 사람인가 보다. 김현지 부속실장이 저렇게 지금 감싸 돌고 있는 사람으로 떠오르고 있는데 연결되어 있다는 말이지요."
확인되지 않은 전언을 바탕으로 특정 인물을 조롱하고, 인신공격성 발언을 통해 상대의 위상을 비하함.
외교부|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단 (2025. 10. 13.)
막말 · 회의록 원문
"문고리 권력이 권력을 망친다, 십상시가 설치면 나라가 위험해진다 이런 말들이 있었는데 지금 김현지-차지훈 이렇게 연결되는 삼각 커넥션 의혹은 이와 관련돼서 국민들에게 많은 의혹을 불러일으키고 있다는 말이지요."
특정 인물들을 '십상시'라는 부정적인 역사적 사례에 비유하여 모욕하고, 근거 없는 '삼각 커넥션'이라는 표현으로 비하함.
외교통일위원회 제1차 (2025. 09. 08.)
막말 · 회의록 원문
"말씀하시는 내용 봐서 별로 책임감이 없으신 것 같은데"
상대방의 답변 내용을 근거로 주관적인 판단을 내려 책임감이 없다고 단정 지으며 인신공격성 발언을 함.
외교통일위원회 제1차 (2025. 09. 08.)
궤변 · 회의록 원문
"대한민국 국민 300명이 넘는 사람이 잡혀 갔는데 그냥 편하게 주무신다고요?"
대통령의 외부 일정(시장 방문 등)이 있었다는 사실을 근거로, 보고 체계와 별개로 '편하게 잤다'고 단정 짓는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
외교통일위원회 제1차 (2025. 09. 08.)
막말 · 회의록 원문
"대통령이 왜 필요한지 모르겠습니다."
특정 상황에 대한 불만을 넘어 국가 원수의 존재 가치 자체를 부정하는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용함.
외교통일위원회 제1차 (2025. 08. 18.)
막말 · 회의록 원문
"그게 외교부 현안이 아니다 이렇게 말씀하시면 정말 비겁하다, 외교부장관이."
정책적 견해 차이나 답변 태도에 대한 비판을 넘어, 상대방의 인격을 비하하는 '비겁하다'라는 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
외교통일위원회 제1차 (2025. 08. 18.)
막말 · 회의록 원문
"답변 들을 것 없습니다. 뻔합니다."
상대방의 소명 기회를 원천적으로 차단하며, 답변 내용을 예단하여 비하하는 무례한 태도를 보임.
외교통일위원회 제3차 (2025. 07. 17.)
막말 · 회의록 원문
"사드 전자파에 몸이 튀겨지고 성주 참외가 썩는다 이런 얘기를 하셨다는 말이지요. 미국 입장에서 봤을 때는 좀 황당하다고 생각했을 거예요."
타 정당 의원들의 과거 발언을 인용하며 '몸이 튀겨진다'는 자극적인 표현을 통해 조롱하고, 이를 '황당하다'고 평가하며 상대 진영을 비하하는 태도를 보임.
Session Scores 회의별 점수
기후에너지환경노동위원회 제3차 (2026. 08. 19.)
1.18점 · 회의록 원문
비판 수위가 높고 공격적인 표현('속인 거다')을 사용했으나, 예산 전용이라는 명확한 근거에 기반한 발언임.
기후에너지환경노동위원회 제2차 (2026. 08. 12.)
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 가상 사례를 설정하여 상대방의 논리적 동의를 끌어내는 품격 있는 질의를 수행함.
기후에너지환경노동위원회 제1차 (2026. 08. 11.)
0.00점 · 회의록 원문
회의 효율성을 높이기 위한 실무적인 제안을 예의 바르게 제시함.
외교통일위원회 제2차 (2026. 04. 23.)
9.50점 · 회의록 원문
빈번한 인신공격, 조롱, 근거 없는 매국노 몰이 등 극도로 무례하고 품격 없는 발언을 지속함.
외교통일위원회 제1차 (2026. 03. 06.)
6.00점 · 회의록 원문
정치적 수사가 지나치게 자극적이며, 조롱 섞인 표현을 빈번하게 사용하여 품격이 부족함.
[임시] 제1차 (2025. 12. 11.) (보존부록)
1.00점 · 회의록 원문
국회법 절차상의 문제점과 기본권 보장의 필요성을 논리적인 비유를 통해 설득력 있게 제시함.
외교부|통일부|민주평화통일자문회의사무처|재외동포청|한국국제협력단|한국국제교류재단|재외동포협력센터|한·아프리카재단|북한이탈주민지원재단|남북교류협력지원협회 (2025. 10. 28.)
4.00점 · 회의록 원문
자료 제출 요구라는 정당한 권한 행사 중이나, '망발' 등 감정적이고 공격적인 언사를 사용함.
주튀르키예공화국대한민국대사관|주이스탄불대한민국총영사관|주레바논공화국대한민국대사관 (2025. 10. 24.)
0.00점 · 회의록 원문
관계자들을 격려하며 우호적이고 건설적인 방향으로 질의를 이끌어감.
주모로코왕국대한민국대사관|주튀니지공화국대한민국대사관 (2025. 10. 21.)
1.00점 · 회의록 원문
국익 창출을 위한 인적 네트워크 관리 및 기업 진출 방안 등 미래지향적인 제안을 함.
주제네바유엔및국제기구대한민국대표부|주오스트리아공화국대한민국대사관겸주빈국제기구대한민국대표부 (2025. 10. 20.)
0.00점 · 회의록 원문
상대방을 배려하는 유연한 태도로 질의를 진행하였으며, 국익 증진을 위한 건설적인 대안을 제시함.
주네덜란드왕국대한민국대사관겸주헤이그국제기구대한민국대표부|주독일연방공화국대한민국대사관|주벨기에유럽연합대한민국대사관겸주북대서양조약기구대한민국대표부|주프랑크푸르트대한민국총영사관|주룩셈부르크대공국대한민국대사관|주덴마크왕국대한민국대사관 (2025. 10. 17.)
0.70점 · 회의록 원문
독립운동 사적지 관리 및 국가 이미지 제고라는 공익적 목적의 질의를 논리적으로 수행함.
통일부|민주평화통일자문회의사무처|북한이탈주민지원재단|남북교류협력지원협회 (2025. 10. 14.)
3.00점 · 회의록 원문
공격적인 질의 방식과 강한 어조를 사용했으나, 국정감사라는 맥락 내에서 정책적 비판의 범주에 있음.